дело № 2-1261/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2014 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Гусеву ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ответчику Гусеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата ответчик в соответствии с договором получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью Гусева Е.А. о получении кредитной карты на договоре. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились, образовалась задолженность на дата: .... - просроченный основной долг, .... - просроченные проценты, ... руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, ... руб. – штраф (фиксированная часть), .... – штраф (процент от суммы задолженности), а всего .... Ответчик на требования банка о погашении задолженности не реагирует, задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины – .... (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчик Гусев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту своей постоянной регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст.428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата ответчик обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в соответствии с договором ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, на следующих условиях: процентная ставка – 39,97%, минимальный ежемесячный платеж – 7% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. (л.д. 8).

Ответчик подписал форму «Справку об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная»», согласовав условия предоставления кредита, и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

Согласно данным Условиям на ответчике лежит обязанность вносить суммы обязательного платежа по кредиту, платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Гусев Е.А. не выполнял своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 3-4).

Таким образом, Гусев Е.А. не выполнил условия заключенного им с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» кредитного договора, на предложение истца погасить задолженность не отреагировал, поэтому суд с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга ответчика по кредитной карте составляет на дата.: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, .... – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, .... – штраф (фиксированная часть), ... коп. – штраф (процент от суммы задолженности), а всего .... (л.д.3-4).

Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, не оспорены ответчиком, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .... (л.д.5), и на основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ....

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 28 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░:

2-1261/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Гусев Е.А.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
14.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014Передача материалов судье
17.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2014Подготовка дела (собеседование)
14.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2014Дело сдано в канцелярию
18.09.2014Дело оформлено
18.09.2014Дело передано в архив
13.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее