дело № 1-366/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 06 декабря 2018 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Ильченко Н.В., секретаря судебного заседания Книгиной Н.А., с участием прокурора Зуевой А.В., обвиняемого Павельева Д.А., защитника Солнцева А.В., потерпевшего ФИО1., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Павельева Дмитрия Александровича, <персональные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павельев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 час. 00 мин. 28.07.2018 до 03 час. 00 мин. 29.07.2018, точные дата и время в ходе расследования не установлены, Павельев Д.А. находился в гостях в квартире <адрес>, где совместно с находившимися в квартире ФИО1., Павельевой Л.М. и ФИО2 на кухне распивали спиртные напитки. В момент, когда на кухне никого не было, а присутствующие в квартире лица находились в других помещениях и за его действиями не наблюдали, Павельев Д.А со стола тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Honor 7c AUM-L41» стоимостью 10 999 рублей с сим-картой, ценности для потерпевшего не представляющей. С похищенным имуществом, скрыв его при себе в одежде, Павельев Д.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10 999 рублей.
Основанием проведения предварительного слушания послужило ходатайство обвиняемого Павельева Д.А. о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.
Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Павельева Д.А., поскольку он примирился с обвиняемым, который в полном объеме возместил вред, причиненный преступлением, претензий материального и морального характера к нему он не имеет.
Обвиняемый Павельев Д.А. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Павельева Д.А. в связи с примирением.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Павельев Д.А. признается преступлением средней тяжести. Павельев Д.А. не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 и ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Павельева Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Павельеву Д.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу меру пресечения отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
- упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Honor 7c AUM-L41», находящуюся на хранении у потерпевшего, - оставить потерпевшему ФИО1 по принадлежности;
- товарный чек от 18.07.2018, детализацию соединений абонентского номера №, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Н.В. Ильченко