Решение по делу № 12-49/2022 от 23.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г.Спасск – Рязанский 08 декабря 2022 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Полубояринова И.П., при подготовке к рассмотрению жалобы Данильчева Станислава Сергеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, Данильчев С.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В Спасский районный суд Рязанской области жалоба ФИО1 из <данные изъяты> <адрес> поступила ДД.ММ.ГГГГ. Оригиналы материала по делу об административном правонарушении поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы полагаю, что она подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из жалобы и истребованных материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, Данильчев С.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.)

Согласно материалам, представленным по запросу суда, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из истребованных материалов следует, что оспариваемое постановление было возвращено ДД.ММ.ГГГГ (штриховой почтовый идентификатор №), ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Жалоба Данильчевым С.С. была подана в <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Частью 2 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования в жалобе, а также приложенных материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое постановление вступило в законную силу, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными материалами.

Производство по данной жалобе исключается, поскольку жалоба подана с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Данильчева Станислава Сергеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: И.П.Полубояринова