УИД: 50RS0042-01-2021-010014-29
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2024 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Шилиной Е.М.
судей Рубцовой Н.А., Федуновой Ю.С.
при ведении протокола помощником судьи С.Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску СПАО «Ингосстрах» к Сейфуллаеву С. Тарлан оглы о взыскании денежных средств в порядке регресса
по апелляционной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А., судебная коллегия
установила:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сейфуллаеву С.Т. оглы о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылался на то, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, вследствие нарушения водителем автомобиля ГАЗ 3302, г.р.н. <данные изъяты>, Аббасовым К.Т. Правил дорожного движения, были причинены механические повреждения автомобилю марки БМВ Х3, г.р.н. <данные изъяты> и автомобилю марки Понтиак Вайб, г.р.н. О441ХК31.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ 3302, г.р.н. <данные изъяты> Аббасовым К.Т. (виновника аварии) была застрахована истцом СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX N 0138723822, страхователем по которому выступал владелец данного автомобиля – Сейфуллаев С.Т.о.
Во исполнение условий договора страхования, истец выплатил потерпевшим предельный лимит страхового возмещения в размере 800 000 рублей.
Впоследствии истцом было установлено, что при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа владелец автомобиля ГАЗ 3302, г.р.н. <данные изъяты> Сейфуллаев С.Т.о. предоставил страховщику недостоверные сведения о мощности двигателя автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В частности, в заявлении от <данные изъяты> о заключении договора ОСАГО в графе «мощность двигателя» Сейфуллаевым С.Т.о. указано «50 л.с./37 кВт», тогда как данный автомобиль имеет мощность двигателя 110 л.с.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Сейфуллаева С.Т.о. в порядке регресса ущерб, причиненный в результате ДТП от <данные изъяты> в размере 800 000 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 сентября 2022 года в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставлено без изменения, апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение от <данные изъяты> отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В апелляционной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителем автомобиля ГАЗ 3302, г.р.н. <данные изъяты>, Аббасова К.Т., нарушившего Правила дорожного движения, были причинены механические повреждения автомобилю марки БМВ Х3, г.р.н. <данные изъяты> и автомобилю марки Понтиак Вайб, г.р.н. <данные изъяты>.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ 3302, г.р.н. <данные изъяты>, была застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, полис серии XXX N <данные изъяты>, страхователем по которому выступал владелец данного автомобиля Сейфуллаев С.Т. о.
Договор страхования был заключен между СПАО «Ингосстрах» и Сейфуллаевым С.Т.о. в виде электронного документа.
Во исполнение условий договора страхования, истец выплатил потерпевшим предельный лимит страхового возмещения в размере 800 000 рублей.
Предъявляя требование о возмещении убытков в порядке регресса, СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на положения подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <данные изъяты> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», устанавливающие право регрессного требования страховщика к страхователю в случае предоставления последним при заключении договора недостоверных сведений, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии, указав, что при заключении договора страхования страхователем указаны недостоверные сведения в отношении транспортного средства ГАЗ 3302, г.р.н. <данные изъяты>, а именно мощность двигателя указана 50 л.с., тогда как мощность двигателя автомобиля составляла 110 л.с.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не является лицом, причинившим вред, так как автомобилем управлял Аббасов К.Т. Следовательно, на ответчика не может быть возложена гражданско-правовая ответственность за причиненный вред.
Однако с таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в виду следующего.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 настоящего Кодекса).
На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно положениям ст. 15 Федерального закона от <данные изъяты> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п.ункт 2).
Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных данным федеральным законом.
Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы». При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.
Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от <данные изъяты> № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от <данные изъяты> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе.
В случае если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
Право участвовать в обмене информацией в электронной форме между страхователем (выгодоприобретателем) и страховщиком при оказании страховым агентом, страховым брокером услуг, связанных с заключением, изменением, расторжением и исполнением договоров обязательного страхования, предоставляется страховщиком страховому агенту или страховому брокеру с учетом требований Закона Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
В соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент заключения между Сейфуллаевым С.Т.о. и СПАО «Ингосстрах» договора ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).
Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что в соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО право регресса у страховщика к причинителю вреда, каковым по смыслу ст. 1079 ГК РФ и ст. 1 Закона об ОСАГО является владелец транспортного средства как источника повышенной опасности, при использовании которого причинен вред, возникает в случае осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, при заключении которого страхователем (владельцем транспортного средства) представлены недостоверные данные, которые привели к уменьшению размера страховой премии.
В связи с этим выводы суда о том, что на момент ДТП Сейфуллаев С.Т.о. не является лицом, ответственным за возмещение страховщику убытков по указанным СПАО «Ингосстрах» в иске основаниям, являются необоснованными.
В силу положений ст.ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации общим принципом гражданско-правовой ответственности по регрессным требованиям является принцип вины, который носит характер опровержимой презумпции, должник по обязательству не лишен права представить доказательства, исключающие его вину в нарушении обязательства.
Как следует из материалов дела, в заявлении на заключение договора ОСАГО Сейфуллаев С.Т.о. в отношении транспортного средства ГАЗ 3302, категория «В» представил сведения в графе мощность двигателя 50 л.с., указанные сведения также отражены в электронном страховом полисе, на сайте РСА, размер страховой премии страхователем уплачен в сумме 782,69 рублей, при этом согласно представленным суду сведениям ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <данные изъяты> мощность двигателя транспортного средства указана 110 л.с.
Таким образом, судебная коллегия, приходит к выводу о возникновении права у СПАО «Ингосстрах» регрессного требования о возмещении ущерба к Сейфуллаеву С.Т.о., как собственнику транспортного средства, в связи с предоставлением недостоверной информации.
На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 200 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░