Решение от 05.08.2022 по делу № 02-2678/2022 от 04.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           14 июля 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2678/2022 по иску фио к АО «КИВИ БАНК» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В ходе рассмотрения дела представителем истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика АО «КИВИ БАНК» на надлежащего – фио, как фактического получателя денежных средств истца (пользователя КИВИ кошелька) и передаче дела по подсудности по его месту жительства. В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика и передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика фио

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В связи с чем, суд считает возможным заменить ненадлежащего ответчика АО «КИВИ БАНК» на надлежащего – фио.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обсудив данный вопрос, суд приходит к выводу, что ходатайства истца о замене ответчика подлежит удовлетворению, после чего дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ставрополя по месту регистрации ответчика фио

Заявлен иск о взыскании денежных средств при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить по делу № 2 – 2678/ 2021 ненадлежащего ответчика АО «КИВИ БАНК» на надлежащего – фио.

Гражданское дело №2-2678/2021 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения – передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ставрополя (адрес).

На определение может быть подана частная жалоб░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ______________________