Решение по делу № 2-1749/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1749/2022                                

УИД 27RS0001-01-2022-001111-14

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Хабаровск                             11 августа 2022 года

    Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Астафьевой А.А.,

с участием:

истца (ответчика по встречному иску) Гулаева Р.В., его представителя Лапицкого Д.А.,

ответчика (истца по встречному иску) Гулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Романа Валерьевича к Гуляевой Татьяне Алексеевне, Бурьянову Давиду Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску Гуляевой Татьяны Алексеевны к Гуляеву Роману Валерьевичу о вселении, сохранении регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

    Гуляев Р.В. обратился в суд с иском к Гуляевой Т.А., Бурьянову Д.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком Гуляевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В настоящий момент он является собственником 4-х комнатной квартиры общей площадью 155,6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В период брака для совместного семейного проживания истец зарегистрировал в указанной квартире (также по месту регистрации ответчика) и общего ребенка - ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Гуляевым Р.В. и Гуляевой Т.А. расторгнут. Поскольку между Гуляевым Р.В. и Гуляевой Т.А. - бывшей женой - семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу указанной квартирой по адресу: 680000, <адрес>А, <адрес> - за ответчиком не сохраняется. Необходимо также отметить, что с 2018 г. по настоящий момент бывшая супруга Гуляева Т.А. вместе с ребенком ФИО1 проживает в частном 2-х этажном доме родителей по адресу: <адрес>. В квартире помимо Гуляевой Т.А. (бывшей супруги) и ФИО1 (дочери) прописан сын Гуляевой Т.А. от первого брака - Бурьянов Давид Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также проживает вместе с матерью в доме в г. Уссурийск. Кроме того, Гуляева Т.А. не ведет совместное хозяйство с истцом, а также не участвует в оплате жилья и коммунальных услуг, при этом отказывается добровольно в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в г. Хабаровске и встать на регистрационный учет по месту своего постоянного жительства. Необходимо также отметить, что актом обследования жилищно-бытовых условий Гуляевой Т.А. и несовершеннолетней ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении установлено соответствие всех условий для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в решении Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. На основании вышеизложенного просит признать Гуляеву Татьяну Алексеевну, Бурьянова Давида Михайловича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

    Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу принято встречное исковое заявление Гуляевой Т.А. к Гуляеву Р.В. о вселении, сохранении регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных встречных требований с учетом их уточнения, Гуляева Т.А. указала, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска года брак между ней и Гуляевым Р.В., был расторгнут. До расторжения брака она с дочерью и бывшим мужем проживали в <адрес>, собственником которой является Гуляев Р.В. Ее выезд из квартиры вместе с несовершеннолетним ребенком имел вынужденный и временный характер. В квартире остались личные вещи ее и дочери, у ребенка имеется отдельная комната, полностью оборудованная для проживания, там осталась детская мебель, спортивный уголок, телевизор, диван. А в последующем она с дочерью вынуждены были проживать и проживаем по настоящее время в частном доме, принадлежащем ее маме ФИО6 в г. Уссурийск Приморского края. Соглашения о том, что ребенок после расторжения брака будет проживать с матерью, ими не заключалось. А фактически получилось, что именно с согласия Гуляева Р.В., местом регистрации ребенка было определено место жительства отца. Ее несовершеннолетняя дочь имеет ряд хронических заболеваний, а именно эпилепсия, в городе где они проживают нет специалиста эпилептолога, ребенок стоит на учете в 1 детской городской поликлинике в г. Хабаровске и наблюдается у узкого специалиста в ней. В связи с ухудшением состояния здоровья ребенка она и дочь желаем вселиться в <адрес> так как иного жилья у нее нет, а ребенку необходимо наблюдение врача и качественное лечение. Однако Гуляев Р.В. всячески этому препятствует. Ей регистрация необходима сроком на 1 год, чтобы оформить ребенку инвалидность, так как ребенок и она зарегистрированы в Хабаровском крае, городе Хабаровске, они имеют льготу при проведении реабилитации в городе Санкт Петербурге, для постановки ребенку инвалидности, необходимо посетить лечебный центр в <адрес>, на основании заключения комиссии будет принято решение о инвалидности. Она не работает, так как у ребенка хроническое наследственное заболевание эпилепсия, в последние годы наблюдается ухудшение здоровья. Кроме алиментов отец ребенка полностью устранился от воспитания, у нее нет возможности снимать жилье в Хабаровске. Принадлежащее Гуляеву Р.В. жилое помещение состоит из 3 комнат (фактически 4, так как после строителей была произведена перепланировка), общая площадь жилья 156 кв. м. Жилые комнаты являются изолированными. В квартире имеется санузел раздельный, кухня, гардеробная комната. Каждая комната имеет выход на балкон или лоджию. На основании изложенного, просит сохранить регистрацию в <адрес> в <адрес> А, в городе Хабаровске за Гуляевой Татьяной Алексеевной сроком на 1 год. Признать право на проживание и пользование в <адрес> в <адрес> А, в городе Хабаровске за Гуляевой Татьяной Алексеевной и ФИО1, вселить в квартиру. Обязать Гуляева Романа Валерьевича не чинить препятствия в проживании Гуляевой Татьяны Алексеевны и ФИО1 в квартире. Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой №, по <адрес> в <адрес>, общей площадью 156 кв. м, закрепив за ФИО1 и Гуляевой Татьяной Алексеевной, комнату №, 19,6 кв. метров; за Гуляевым Романом Валерьевичем – остальные комнаты; туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании.

    В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Гулаев Р.В., его представитель Лапицкий Д.А., исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Встречные требования Гуляевой Т.А. не признали, пояснили, что Гуляев Р.В. не препятствует своей дочери проживать в квартире, но его бывшая супруга после расторжения брака утратила право на пользование и проживание в данной квартире.

    В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Гулева Т.А., исковые требования Гуляева Р.В. не признала, пояснила, что ей необходимо сохранение регистрации в г. Хабаровске еще на один год, в связи с чем ею заявлен встречный иск, доводы которого она поддерживает в полном объеме.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей, со стороны истца были опрошены ФИО10, ФИО11, которые подтвердили, что Гуляеву Татьяну они не видят в <адрес> уже более трех лет, она там не проживает, раньше они часто с ней встречались.

     В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей, со стороны ответчика были опрошены ФИО12, ФИО13, которые подтвердили, что до конца 2019 года Гуляева Татьяна с дочерью проживали по адресу <адрес>.

    Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из ст.304 Гражданского кодекса РФ, следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки на <адрес> по <адрес> в <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Бурьянов Давид Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; Гуляева Татьяна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; Гуляев Роман Валерьевич (собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бурьянов Д.М. в жилом помещении не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, обратного суду не представил, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ обучается в КГАПОУ «Дальневосточный технический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу норм материального права, регулирующих процедуру и порядок постановки и снятия граждан с регистрационного учета, регистрация права по месту жительства не связана с приобретением каких-либо прав на жилую площадь, по месту которой зарегистрировано лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь (Постановление Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 г. № 4-П).

    Таким образом, требования Гуляева Р.В. в части признании утратившим право пользования жилым помещением Бурьянова Давида Михайловича подлежат удовлетворению.

    В соответствии п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Согласно свидетельства о расторжении брака между Гуляевым Романом Валерьевичем и Гуляевой Татьяной Алексеевной расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> произведена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке МСЭ-2021 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом, категория «Ребенок-инвалид», инвалидность установлена повторно ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленных медицинских документов, следует, что несовершеннолетняя ФИО1 состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» г. Хабаровска, имеет подтвержденный диагноз «G40 Эпилепсия», что подтверждено также выписными эпикризами.

    Согласно справке КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» структурное подразделение «Детская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, в данном медицинском учреждении отсутствует врач-эпилептолог.

    Из пояснений истца Гуляева Р.В. следует, что он не оспаривает законность регистрации и возможного проживания своей несовершеннолетней дочери ФИО1 по адресу: <адрес>.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным сохранить за Гуляевой Т.А. право пользования, с сохранением регистрации в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> течении одного года с даты вступления решения суда в законную силу.

     Разрешая спор, руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 11, 17, 30 ЖК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований Гуляевой Т.А. о вселении в жилое помещение по вышеуказанному адресу, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку за Гуляевой Т.А. сохранено право пользования жилым помещением в течении года.

    Гуляевой Т.А. также заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением.

    В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение является квартирой общей площадью 155,6 кв. м, жилой площадью 89,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, состоящей из трех жилых комнат площадью 37,3 кв. м., 32,8 кв. м., 19,6 кв. м., двух санузлов 8,8 кв. м, 6,8 кв. м, трех коридоров 7,5 кв. м, 16,1 кв. м., 1,7 кв. м., шкафа 1,7 кв. м., кухни 23,3 кв. м.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, учитывая, что Гуляева Т.А. претендует на пользование жилой комнатой 19,6 кв. м., суд приходит к выводу об определении порядка пользования квартирой <адрес>: выделив в пользование Гуляевой Т.А. с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилую комнату (6) площадью 19,6 кв. метров; в пользование Гуляева Романа Валерьевича, жилые комнаты (4,5) площадью 37,3 и 32,8 кв. метров соответственно; места общего пользования (кухня (3), санузлы (2,7), коридоры (1,8,10), шкаф (9)) оставить в совместном пользовании собственника, зарегистрированных лиц в данном жилом помещении.    

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования Гуляева Р.В. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, путем взыскания судебных расходов с Бурьянова Д.М.    

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Гуляева Романа Валерьевича к Гуляевой Татьяне Алексеевне, Бурьянову Давиду Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

    Признать Бурьянова Давида Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в остальной части требований отказать.

    Взыскать с Бурьянова Давида Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт РФ № в пользу Гуляева Романа Валерьевича судебные расходы в размере 300 рублей.

    Встречные исковые требования Гуляевой Татьяны Алексеевны к Гуляеву Роману Валерьевичу о вселении, сохранении регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

    Сохранить за Гуляевой Татьяной Алексеевной право пользования, с сохранением регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> течении одного года с даты вступления решения суда в законную силу.

    Вселить Гуляеву Татьяну Алексеевну в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

    Определить порядок пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>А <адрес>.

Выделить в пользование Гуляевой Татьяне Алексеевне с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилую комнату (6) площадью 19,6 кв. метров.

Выделить в пользование Гуляева Романа Валерьевича, жилые комнаты (4,5) площадью 37,3 и 32,8 кв. метров соответственно.

Места общего пользования (кухня (3), санузлы (2,7), коридоры (1,8,10), шкаф (9)) оставить в совместном пользовании собственника, зарегистрированных лиц в данном жилом помещении.

Обязать Гуляева Романа Валерьевича не чинить препятствий Гуляевой Татьяне Алексеевне в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

    Мотивированное решение суда составлено 19 августа 2022 года.

Председательствующий    (подпись)

Копия верна: судья                            Королева И.А.

Секретарь             Астафьева А.А.

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-001111-14

Подлинник решения подшит в дело № 2-1749/2022 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска