О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гринь О.А.
при секретаре Евстафьеве Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО10 о взыскании задолженности
В суд поступила справка ЦАБ УВМ, из которой следует, что ответчик ФИО9 с 31.01.2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО8 с 26.02.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Представитель истца в суд не явился, извещен.
Ответчик в суд не явился, извещался судом судебными повестками.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое определяется местом его регистрации.
В настоящее время ответчик ФИО12 с 31.01.2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика, не относится к территории Фрунзенского района.
Таким образом гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности подлежит направлению по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░15, ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░