Решение от 14.07.2015 по делу № 2-284/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-284/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> июля <данные изъяты> года <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.П. Мороха,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейского отделения» Волгоградского отделения № <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредиту, указав, что <данные изъяты> года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> и дополнительное соглашение № <данные изъяты> к нему от <данные изъяты> г. Согласно кредитному договору Заемщику был предоставлен кредит на срок до <данные изъяты> марта <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейского отделения» Волгоградского отделения № <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. В связи с опубликованным сообщением в журнале «ФИО1» от <данные изъяты> г. реорганизации <данные изъяты>» и присоединения к ООО «Волга» <данные изъяты> апреля 2015 г. требования были направлены в адрес <данные изъяты>» в срок определенные в сообщении. <данные изъяты> декабря 2014 года, <данные изъяты> апреля 2015 года Банком направлялись требования в адрес заемщика, поручителя о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на <данные изъяты> г. задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей.. Просило суд взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по неустойки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – ссудная задолженность. Также просило взыскать солидарно с ФИО2, ООО «ТЕМП» расходы по оплате ФИО1 пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

<данные изъяты> июля <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.<данные изъяты>).

Представитель ответчика ООО «ТЕМП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д.<данные изъяты>).

Представитель ответчика ООО «ВОЛГА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По настоящему дел судом установлено, следующее.

<данные изъяты> г. между ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Управления «Красноармейского отделения» Волгоградского отделения № <данные изъяты> и ООО «ТЕМП» в лице директора ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> и дополнительное соглашение № <данные изъяты> к нему от <данные изъяты> г. (л.д.<данные изъяты>).

Банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

Этим же числом между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейского отделения» Волгоградского отделения № <данные изъяты> и ООО «ТЕМП» в лице директора ФИО2 заключено дополнительное соглашение №<данные изъяты> к кредитному договору № <данные изъяты>.

Согласно п.<данные изъяты> дополнительного соглашения Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения Заемщика к действующему Тарифному плану «Лига бизнеса».

При наличии Заемщика действующего Тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> %. В случае отсутствия – процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % (л.д.<данные изъяты>).

Также <данные изъяты> марта 2015 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейского отделения» Волгоградского отделения № <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор поручительства на основании которого, ФИО2 принял на себя обязательства отвечать по долгам ООО «ТЕМП» (л.д.<данные изъяты>)

В соответствии с договором ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, путем внесения ежемесячных платежей (л.д.<данные изъяты>).

Заемщик не осуществил погашение задолженности в полном размере, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> г. ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейского отделения» Волгоградского отделения № <данные изъяты> направлены требования в адрес ФИО2,М., ООО «ТЕМП», ООО «ВОЛГА» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.<данные изъяты>).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком по погашению задолженности не исполнены.

<данные изъяты> июня 2015 г. ООО «ТЕМП» прекратило свою деятельность, путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ВОЛГА» (л.д.<данные изъяты>).

По состоянию на <данные изъяты> г. задолженность ФИО2 перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по неустойки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – ссудная задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.<данные изъяты>).

Представленный истцом расчет суд признает правильным, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступало.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по Кредитному договору нашел свое подтверждение, заемщик ФИО2 не исполняет своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ - По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствие со ст.<данные изъяты> ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку правопреемником ООО «ТЕМП» в настоящее время является ООО «ВОЛГА», то требования о взыскании задолженности по кредиту должны быть адресованы к ООО «ВОЛГА», в связи с чем с ООО «ВОЛГА» и ФИО2 в солидарном порядке должны быть взыскана сумма задолженности по кредиту.

В соответствие с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ - при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками ФИО2 и ООО «ВОЛГА» обязательств по договору нашел свое подтверждение, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейского отделения» Волгоградского отделения № <данные изъяты> к ФИО2 и ООО «ВОЛГА» о взыскании задолженности за пользование кредитом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Платежным поручением № <данные изъяты> истцом ОАО «Сбербанк России» была уплачена ФИО1 пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейского отделения» Волгоградского отделения № <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате ФИО1 пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░