Решение по делу № 2а-70/2018 от 14.11.2017

в„– 2Р°-70/2018

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

10 января 2018 РіРѕРґР°                             Рі. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Р СѓРЅРѕРІРѕР№ Рў.Р”.,

РїСЂРё секретаре                          Камаловой Р®.Р­.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Маслова Михаила Алексеевича к Призывной комиссии Златоустовского городского округа Челябинской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Челябинской области» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, решения о призыве на военную службу,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РњР°СЃР»РѕРІ Рњ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР»:

    РїСЂРёР·РЅР°С‚СЊ незаконным заключение военно-врачебной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, которым РѕРЅ признан годным Рє военной службе СЃ незначительными ограничениями (категория «Б»);

    РїСЂРёР·РЅР°С‚СЊ незаконным Рё отменить решение призывной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Златоустовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Челябинской области Рѕ призыве его РЅР° военную службу.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением призывной комиссии Златоустовского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ он направлен на военную службу. Данное решение было принято на основании итогового заключения о годности его к военной службе. С категорией годности к военной службе, определенной данным заключением, он не согласен. Имеющееся у него заболевание дает основание для освобождения его от призыва на срочную военную службу.

Административный истец Маслов М.А. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к Призывной комиссии Златоустовского городского округа Челябинской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Челябинской области» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, решения о призыве на военную службу и прекращении производства по делу, так как решение призывной комиссии Златоустовского городского округа о призыве его на военную службу отменено.

Представитель административного истца – адвокат Кириченко Н.В., действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ заявление Маслова М.А. об отказе от административного иска поддержала.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Златоустовского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» Гуляйкин В.А. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.п 3 п. 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ    

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Производство по административному исковому заявлению Маслова Михаила Алексеевича к Призывной комиссии Златоустовского городского округа Челябинской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Челябинской области» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, решения о призыве на военную службу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:                     Рў.Р”.Р СѓРЅРѕРІР°