Решение по делу № 2-620/2022 от 15.02.2022

         Дело №2-620/2022

26RS0017-01-2022-000635-37

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                                                             город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием истца Чебыкина Д.В., представителя ответчика АО «Горэлектросеть» на основании доверенности Казимирского Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебыкина Дмитрия Владимировича к АО «Горэлектросеть» об обязании отменить начисленные ОДН по электроэнергии,

установил:

Чебыкин Д.В. обратился в суд с иском к АО «Горэлектросеть» об обязании отменить начисленные ОДН по электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указано, что Чебыкин Д.В. является собственником квартиры №<адрес>, которой присвоен лицевой счет №. На указанный лицевой счет начислены ОДН по электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ. Чебыкин Д.В. обращался АО «Горэлектросеть» с заявлениями на сайт, по электронной почте и путем подачи заявления на бумажном носителе об аннулировании начисленных ОДН с ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Горэлектросеть» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказало в перерасчете, указав, что АО «Горэлектросеть» подавало электроэнергию в полном объеме, до границы балансовой принадлежности, начисления производились в строгом соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, в письме указано, что отсутствие потребления электроэнергии (не проживание) в квартире не является основанием для перерасчета электрической энергии предоставленной на ОДН.

Чебыкин Д.В. считает отказ в перерасчете не законным, так как на протяжении нескольких месяцев происходили перебои поступления электроэнергии в квартиру, что подтверждается контрольными показаниями, снятыми работниками предприятия, в ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия не подавалась совсем, и в последствии до ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия почти не поступала, поэтому оснований для начисления ОДН не имеется.

Чебыкин Д.В. передавал показания регулярно, но несмотря на это ему начислено 3500 рублей за ОДН по электроэнергии. В жилом доме отсутствует освещение мест общего пользования.

На основании изложенного Чебыкин Д.В. просит суд: удалить ОДН по электроэнергии начисленные на л.с. № квартиры по адресу г. <адрес> Подгорная/Узкий, <адрес> осени 2020.

Истец Чебыкин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика АО «Горэлектросеть» на основании доверенности Казимирский Г.Д. в судебном заседании с представленном отзыве на исковое заявление с заявленными требованиями не согласился, указав, что начисление ОДН в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354 (Приложение №2 п. 13 формула 12) на основании показаний общедомового прибора учета. Общедомовой прибор учета учитывает весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом. От общего объема электроэнергии отнимается объем электроэнергии, учитываемый индивидуальными приборами учета граждан, объем электрической энергии, потребленной нежилыми помещениями - офисы, магазины и т.п. (при наличии) и разница как раз и составляет электроэнергию, потребленную в местах общего пользования (ОДН). Затем ОДН распределяется между жильцами многоквартирного дома и собственниками нежилых помещений пропорционально площади жилого или нежилого помещения, согласно Правилам. Временное отсутствие потребителя или отсутствие потребления в жилом помещении в силу п. 88 Правил N 354 не является основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Также ссылка истца на перебои электроснабжения внутри занимаемого помещения не обоснованы, так как в соответствии с постановлением Правительства от 2006 года № 491 обязанность по содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии внутридомовой электрической сети и внутриквартирного оборудования несут собственники помещений в многоквартирном доме или управляющая (обслуживающая) компания. На основании изложенного, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «Кисловодская сетевая компания» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.154 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя. 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование гражданами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из норматива потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период их временного отсутствия в порядке, предусмотренном разделом VIII (п.п. 86-97) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ, п.42 Правил №354 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за водопотребление рассчитывается исходя из потреблённого объёма, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии для холодного водоснабжения в жилых помещениях определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных в жилом доме, норматива потребления для холодного водоснабжения и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами Чебыкин Д.В. является собственником <адрес>, к указанному помещению присвоен лицевой счет №.

Истцом в материалы дела представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Горэлектросеть» в котором просил произвести перерасчет задолженности ОДН по электроэнергии, в связи с тем, что электроэнергия поступала в его квартиру с перебоями или отсутствовала совсем. Так же указал на отсутствие в жилом <адрес> освещаемых мест общего пользования. (л.д.8)

Согласно письму АО «Горэлектросеть» № от ДД.ММ.ГГГГ Чебыкину Д.В. отказано в перерасчете, со ссылкой на то, что АО «Горэлектросеть» подавало электроэнергию в полном объеме, до границы балансовой принадлежности, начисления производились в строгом соответствии с действующим законодательством РФ. Так же указано, что отсутствие потребления электроэнергии или не проживание в квартире не является основанием для перерасчета электрической энергии предоставленной на ОДН. До ДД.ММ.ГГГГ размер платы для потребителей за коммунальную услугу электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитывался исходя из объема, превышающего норматив потребления, но с ДД.ММ.ГГГГ расчет платы ведется исходя из фактического потребления, по показаниям приборов учета. (л.д. 9)

Как видно из акта С № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Горэлектросеть» по заявлению Чебыкина Д.В. проведен осмотр прибора учета, на момент осмотра в квартире электричество имеется, прибор учета работает в своем классе точности. Абоненту рекомендовано вынести прибор учета на фасад.

Согласно акту С № от ДД.ММ.ГГГГ по результату осмотра осмотрен прибор учета электроэнергии, по результатам осмотра указан, что прибор работает в пределах допустимой погрешности, абоненту рекомендовано явиться в абонентский отдел для сверки расчетов.

Из лицевой карты потребителя Чебыкина Д.В., проживающего по в <адрес> с лицевым счетом № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанный лицевой счет начислен ОДН в размере 1908 рублей 32 копейки.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354: Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Как следует из представленных стороной истца документов, лицевой счёт № открыт на Чебыкина Д.В., являющегося собственником <адрес>.

Начисление ОДН производится согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354 (Приложение №2 п. 13 формула 12) на основании показаний общедомового прибора учета.

Общедомовой прибор учета учитывает весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом. От общего объема электроэнергии отнимается объем электроэнергии, учитываемый индивидуальными приборами учета граждан, объем электрической энергии, потребленной нежилыми помещениями - офисы, магазины и т.п. (при наличии) и разница как раз и составляет электроэнергию, потребленную в местах общего пользования (ОДН). После чего ОДН распределяется между жильцами многоквартирного дома и собственниками нежилых помещений пропорционально площади жилого или нежилого помещения, согласно Правилам.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно п. 88 Правил N 354 временное отсутствие потребителя (отсутствие потребления) в жилом помещении не является основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Пунктом 86 Правил N 354 установлено, что временным является отсутствие потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд.

Также ссылка истца на перебои электроснабжения внутри занимаемого помещения не обоснованы, так как в соответствии с постановлением Правительства от 2006 года № 491 обязанность по содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии внутридомовой электрической сети и внутриквартирного оборудования несут собственники помещений в многоквартирном доме или управляющая (обслуживающая) компания.

Таким образом, судом установлено, что истцом не предоставлено сведений, подтверждающих нарушение начисления ОДН по электроэнергии, в связи с чем, доводы истца о возложении обязанности сделать перерасчёт, суд полагает несостоятельными и не подтвержденными.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требования Чебыкина Дмитрия Владимировича к АО «Горэлектросеть» об обязании АО «Горэлектросеть» <адрес> края удалить ОДН по электроэнергии начисленные на л.с. № квартиры по адресу г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                             К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                        К.Ю. Домоцев