Решение по делу № 2а-265/2020 от 01.04.2020

УИД 86RS0013-01-2020-000424-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

29 апреля 2020 года                        город Радужный

    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (почтовый адрес: микрорайон 6, строение 21, г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 628462; тел/факс (34668) 3-89-21; адрес электронной почты rdj.hmao@sudrf.ru; адрес официального сайта http://rdj.hmao.sudrf.ru) в составе судьи Гаитовой Г.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-265/2020 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к начальнику ОСП по г. Радужному Васькову Сергею Сергеевичу и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (заинтересованное лицо Аббасов Имамали Исаг оглы) об оспаривании бездействия старшего судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по г. Радужному Васькову С.С. об оспаривании бездействия старшего судебного пристава – исполнителя.

Определением от 03 апреля 2020 года в силу ч. 2 ст. 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

На основании протокольного определения суда от 29 апреля 2020 года дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поступившим до начала судебного заседания заявлением административный истец ходатайствовал о прекращении производства по делу (л.д. 103-104, 121).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного ответчика и иных лиц, отказ заявлен представителем в пределах его полномочий, установленных доверенностью от 02 мая 2019 года № 475-10 (л.д. 103-104, 121), суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному делу № 2а-265/2020 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к начальнику ОСП по г. Радужному Васькову Сергею Сергеевичу и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (заинтересованное лицо Аббасов Имамали Исаг оглы) об оспаривании бездействия старшего судебного пристава – исполнителя – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                                    Г.К. Гаитова