Решение от 21.06.2013 по делу № 3г-50/2013 от 13.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2011 года. г. Алапаевск.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Баланюка Г.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Осипенка А.В.

адвоката Кузнецова Г.В.

при секретаре Боровиковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Казиханова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении им преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1 и 330 ч 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

исследовав материалы дела, суд

установил:

Казиханов Н.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшему кратковременное расстройство здоровья и самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении каких - либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенный с применением насилия.

Преступления, как указано в обвинительном заключении, он совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 до 13 часов 30 минут, на <адрес>, между домами № и №, Казиханов Н.В. встретил ФИО5 и стал выяснять у последнего о причине не возврата ему долга в сумме 500 рублей.

Во время разговора Казиханов Н.В. на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за не возврата долга, умышленно нанес ФИО5 не менее двух ударов рукой в область жизненно важного органа головы, от чего последний испытал физическую боль.

В результате от ударов Казихановым Н.В., ФИО5 было причинено повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех 3-х недель, квалифицируещееся как легкий вред здоровью.

После этого, с целью возврата долга, подсудимый Казиханов Н.В.отвел ФИО5 за металлический гараж, где, применяя насилие, стал наносить удары руками по телу последнего. ФИО5, избегая дальнейшего применения к нему насилия со стороны Казиханова Н.В., попытался убежать, но от полученных ударов, упал на землю.

Казиханов Н.В., догнав ФИО5 и схватив его за одежду, увидел на шее последнего золотую цепочку. Реализуя свой преступный умысел, самовольно, вопреки установленному порядку возврата долга, он незаконно снял с шеи потерпевшего эту золотую цепочку стоимостью 8 954 рубля и завладел ею.

После совершенного им преступления Казиханов Н.В. скрылся и распорядился золотой цепочкой как своим собственным имуществом, причинив ФИО5 существенный вред на сумму 8 954 рубля.

Казиханов Н.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Казиханова Н.В. Ходатайство ФИО5 мотивировал тем, что Казиханов Н.В. ему выплатил материальный и моральный вред в сумме 20 тысяч рублей. Кроме этого они примирились.

Заслушав подсудимого Казиханова Н.В., пояснившего, что они с ФИО5 примирились, он выплатил ему 20 тыс. руб., просившего суд прекратить уголовное преследование в отношении его, защитника адвоката Кузнецова Г.В., поддержавшего доводы своего подзащитного, прокурора, считающего, что уголовное дело в отношении Казиханова Н.В. следует прекратить, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, стороны примирились между собой, ущерб возмещен, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО5 следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из представленного потерпевшим в суд заявления, усматривается, что Казиханов Н.В. возместил ему вред в сумме 20 тыс. руб. Подсудимый и потерпевший примирились между собой. Преступления относятся к категории средней тяжести, Казиханов впервые совершил преступление.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Казиханова Н.В. не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 254 ч. 3, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 115 ░. 1 ░ 330 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.