Решение по делу № 1-699/2022 от 24.05.2022

К делу № 1-699/2022

УИД 23RS0047-01-2022-006234-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    г.Краснодар                                                                                               10 июня 2022 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

    председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

    при секретаре Мосесове Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора КАО г.Краснодара Перлик М.А.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого Шевченко А.П.,

    защитника – адвоката Аракелина Э.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 10.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевченко А.П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко А.П. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

12.04.2022 примерно в 03 ч 20 мин сотрудниками полиции ФИО и ФИО1 в ходе несения службы по охране общественного порядка на территории, прилегающей к дому № 165/1 по ул. Сормовской г. Краснодара, выявлен Шевченко А.П., который по внешним признакам находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 12.04.2022 в период времени с 03 ч 20 мин до 03 ч 35 мин сотрудники полиции ФИО и ФИО1 подошли к Шевченко А.П., руководствуясь ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», представились, предъявив свои служебные удостоверения, после чего ФИО потребовал от Шевченко А.П. предъявить документы, удостоверяющие его личность, и предложил ему проследовать к патрульному автомобилю для дальнейшего разбирательства, на что Шевченко А.П. отказался. После этого у Шевченко А.П. возник умысел на создание угрозы применения насилия в отношении представителя власти ФИО в целях воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей. Реализуя умысел, Шевченко А.П. схватил его левой рукой за форменное обмундирование в области плеча, высказал угрозу применения насилия, после чего попытался нанести ФИО удар кулаком правой руки в область головы, от которого последний уклонился и пресек преступные действия Шевченко А.П. Угрозу ФИО воспринял реально в силу агрессивного поведения Шевченко А.П.

Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как они помирились, подсудимый полностью загладил причиненный ущерб, извинился перед потерпевшим, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего в связи с тем, что состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, двухобъектный, и возмещение вреда потерпевшему не может являться полным заглаживанием вреда, причиненного преступлением.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Шевченко А.П. впервые совершил преступление средней тяжести, в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном обвинении. Шевченко А.П. по месту жительства характеризуется положительно и как личность общественной опасности не представляет.

Согласно ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В отношении Шевченко А.П. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко А.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                       Р.А. Колониченков