Решение по делу № 12-276/2015 от 07.08.2015

12-276/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Магнитогорск 26 августа 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре Волосниковой П.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Шаяхметова И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесенного инспектором ДПСО ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску лейтенантом полиции Батраевым А.Я. от 17 июня 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПСО ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску лейтенанта полиции Батраева А.Я. № <номер обезличен> от 17 июня 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шаяхметов И.Р. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вынесенного инспектором ДПСО ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску лейтенантом полиции Батраевым А.Я. от 17 июня 2015 года была подана Шаяхметовым И.Р. 31 июля 2015 года в Агаповский районный суд и определением Агаповского районного суда от 31 июля 2015 года передана в Орджоникидзевский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

Шаяхметов И.Р. обратился в суд с жалобой об отмене вынесенного в отношении него постановления как незаконного, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления, указывая, что им был пропущен срок обжалования по уважительной причине, поскольку он был временно не трудоспособен и находился в лечебном учреждении.

К представленному в суд ходатайству приложена копия листка нетрудоспособности и копия справки выданной Муниципальным автономным учреждением здравоохранения «Городская больница № 3» о том, что Шаяхметов И.Р. находился на лечении с 17.06.2015 по 24.06.2015 года.

В судебном заседании Шаяхметов И.Р. заявленное ходатайство поддержал, на удовлетворении настаивал.

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, копия данного постановления. 17 июня 2015 года была лично получена Шаяхметовым И.Р., что подтверждается его подписью в постановлении.

Последний (десятый) день на подачу жалобы - 29 июня 2015 года.

В силу ч. 4 ст. 30 КоАП РФ основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Суд считает, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, поскольку препятствий ему в доступе к правосудию не имелось, факт нахождения Шаяхметова И.Р. в лечебном учреждении таким обстоятельством не является, и не исключал возможность своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи, поскольку из лечебного учреждения Шаяхметов И.Р. выписан до истечения срока подачи жалобы, жалобу он подал спустя более месяца после истечения срока на обжалование

Обратившись с жалобой на постановление 31 июля 2015 года, Шаяхметов Р.И. пропустил установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок. Доказательства уважительности причин пропуска десятидневного срока с момента получения копии постановления им не представлены.

Факт наличия у Шаяхметова И.Р. листка нетрудоспособности, согласно которому он находился на амбулаторном лечении в период с 25 июня по 10 июля 2015 года, не может расцениваться в качестве уважительной причины несвоевременной подачи жалобы, так как нахождение на амбулаторном лечении не свидетельствует о наличии бесспорного препятствия к обжалованию решения судьи.

Таким образом, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Шаяхметову И.Р. в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <номер обезличен> вынесенного инспектором ДПСО ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску лейтенантом полиции Батраевым А.Я. от 17 июня 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: