Решение от 16.07.2018 по делу № 1-834/2018 от 31.05.2018

Уголовное дело № 1-834/2018                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                     16 июля 2018 г.

    Якутский городской суд РС (Я) в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретаре Аммосовой М.А. с участием

    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А.,

потерпевшего К.., Л.Д. - представителя потерпевшей Л.Е..,

подсудимого Васильева Ю.А.,

его защитника – адвоката Кумыкова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАСИЛЬЕВА Ю.А., ____.р., уроженца ____ зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, гражданина ___ ___ образованием, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

- ____2016 (вступил в законную силу ____2016) приговором мирового судьи судебного участка № Вилюйского района РС (Я) по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком ___ часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.; ____2016 был снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания в виде ___;

- ____2016 приговором Вилюйского районного суда РС (Я) по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с ограничением свободы на 6 месяцев;

- ____2017 приговором мирового судьи судебного участка № г. Якутска по ст. 264.1 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года (неотбытая часть дополнительного наказания – 1 год 5 месяцев 23 дня);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 161, частью 2 статьи 325, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Васильев Ю.А. осуществил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (первое преступление).

    Он же осуществил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (второе преступление).

    Он же совершил похищение у гражданина паспорта (третье преступление)

    Он же осуществил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (четвертое преступление).

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Первое преступление.

    ____ 2018г. в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Васильев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении автосервиса «___», расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Халтурина, дом №, из внезапно возникших корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил сварочный аппарат марки «Aurora Overman 200» в комплекте с порошковой проволокой стоимостью ___ рублей, угловую шлифовальную машину фирмы «Интерскол» модели «___» стоимостью ___ рублей, полочные колонки марки «Attitude UNI BBT» стоимостью ___ рублей, принадлежащие Л.

С похищенным имуществом, Васильев Ю.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

    Второе преступление.

    ____ 2018г. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут Васильев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Мир», расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Чайковского, дом № заметил ранее незнакомого К.., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не способного должным образом осуществлять контроль за состоянием своих вещей, и проследовал за ним до дома № по ул. Гимеинская г. Якутска.

    В указанное время возле дома № поул. Гимеинская г. Якутска Васильев Ю.А. из внезапно возникших корыстных побуждений с целью подавления возможного сопротивления К. применил к последнему насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся два удара кулаком в область лица, а затем умышленно и открыто похитил у К. барсетку стоимостью ___ рублей с находящимися внутри смартфоном марки Samsung SM –___ Гб ___ рублей с сим-картой оператора МТС без стоимости, чехлом-книжкой без стоимости, кошельком стоимостью ___ рублей, сетевым зарядным устройством для «Samsung» стоимостью ___ рублей, а также личными документами, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

С похищенным имуществом Васильев Ю.А. скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Третье преступление.

    ____ 2018г. в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут Васильев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже подъезда дома № по ул. Горького г. Якутска, осмотрев содержимое барсетки, ранее похищенной у К.., и обнаружив в ней паспорт гражданина ___ на имя К.., решил совершить хищение указанного паспорта из иной личной заинтересованности, а именно с целью последующего совершения с его помощью иного преступления.

В указанное время и в указанном месте Васильев Ю.А. путем свободного доступа умышленно, тайно похитил из барсетки паспорт гражданина ___ на имя К. серии № выданный ____2009 ___, являющийся важным личным документом, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным документом и распорядился по своему усмотрению.

    Четвертое преступление.

В период времени с 18 часов 00 минут ____ 2018г. до 13 часов 30 минут 03 мая 2018г. Васильев Ю.А., находясь на первом этаже подъезда дома № по ул. Горького г. Якутска, увидев некоторое портретное сходство между собой и фотографией в ранее похищенном паспорте гражданина РФ на имя К.., предположив, что используя указанный паспорт, ___, решил путем обмана совершить хищение ___ с целью незаконного материального обогащения.

Во исполнение своего умысла Васильев Ю.А. в период времени с 18 часов 00 минут ____ 2018г. до 13 часов 30 минут ____ 2018г., находясь на ___ этаже подъезда дома № по ул. Горького г. Якутска, посредством сотового телефона зашел через сеть Интернет на сайт «___», где нашел объявление о сдаче в аренду ___, и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона ранее незнакомому Л.Д.., с которым договорился о встрече под предлогом аренды ___.

В тот же период времени Васильев Ю.А. приехал к назначенному месту в гаражный бокс № по ул. Халтурина, д. №, г Якутска, где встретился с Л.Д., сообщил ему не соответствующие действительности сведения о себе, представившись К. и предъявив паспорт гражданина ___ последнего, и попросил в аренду на одни сутки угловую шлифовальную машину. ___.

Затем Васильев Ю.А., получив от Л.Д.. угловую шлифовальную машину фирмы «Makita» модель №, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, Васильев Ю.А. в тот же период времени с целью хищения чужого имущества путем обмана, предварительно созвонившись с Л.Д.., вновь подъехал к гаражному боксу №, расположенному по адресу: г. Якутск, ул. Халтурина №, и попросил в аренду на одни сутки шуруповерт и эксцентриковую шлифовальную машину. ___.

После этого Васильев Ю.А., получив от Л.Д. в аренду аккумуляторный шуруповерт фирмы «Makita» модель ___ и эксцентриковую шлифовальную машину марки «Makita» модель ___, скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Васильев Ю.А. умышленно, путем обмана похитил угловую шлифовальную машину фирмы «Makita» модель ___ стоимостью ___ рублей, аккумуляторный шуруповерт фирмы «Makita» модель ___ стоимостью ___ рублей, эксцентриковую шлифовальную машину марки «Makita» модель ___ стоимостью ___ рублей, принадлежащие Л.Е.., причинив последней значительный материальный ущерб в сумме ___ рублей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев Ю.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства при согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он полностью признал вину по предъявленному обвинению в совершении каждого из четырех преступлений и подтвердил добровольность ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке после консультации с защитником, а также заявил об осведомленности о характере и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый понимает их существо.

Защитник поддержал ходатайство, подтвердив предварительную консультацию подзащитного.

Потерпевший К. и представитель потерпевшей Л.Д. в судебном заседании согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Л.. и Л.Е. просили рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, выразив согласие с особым порядком разбирательства.

Государственный обвинитель считал соблюденными все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

    Обвинение по каждому преступлению, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Наиболее строгое наказание за каждое совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьей 314 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства при согласии с предъявленным обвинением без исследования собранных доказательств.

Действия подсудимого квалифицируются судом по:

пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (первое преступление);

пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (второе преступление);

части 2 статьи 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта (третье преступление);

части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (четвертое преступление).

Подсудимый не состоит на учете у психиатра или нарколога, не страдает психическими заболеваниями. Его поведение в ходе судебного заседания носило адекватный характер.

В этой связи он признается судом вменяемым.

Иные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлены и в его отношении следует постановить обвинительный приговор.

    Изучение личности подсудимого показало, что он ___

    Васильев Ю.А. дважды судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (в обоих случаях - предусмотренного статьей 264.1 УК РФ), а также условно осуждался к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, направленных против собственности (пункты «б, в» части 2 статьи 158, пункты «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ).

В пределах срока давности, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, он ___.

Согласно справке-характеристике уголовно-исполнительной инспекции по ____ району Васильев Ю.А. отбыл обязательные работы по приговору от ____2016 и ограничение свободы по приговору от ____2016. В период отбытия наказаний по указанным приговорам не явился в ____ 2017г. на регистрацию и после неоднократных проверок по месту жительства в ____ 2017г. объявлен в розыск. В ___ 2017г. его розыск прекращен ввиду установления местонахождения в г. ____, однако при проверке названному им места жительства он отсутствовал. Также Васильев Ю.А. пропустил явку на регистрацию. После повторных розыскных мероприятий он вновь был установлен и сообщил о новом месте жительства в г. ____, однако при проверке по данному адресу отсутствовал, а на регистрацию не являлся. Охарактеризован как ___ (том 2, лист дела 165).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд по каждому из четырех преступлений признает ___

    Кроме того, по второму, третьему и четвертому преступлениям смягчающим обстоятельством также является ___ (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), так как о совершении данных преступлений Васильев Ю.А. добровольно сообщил при допросе по подозрению в совершении первого преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Алкогольное опьянение при совершении всех преступлений таковым не признается, поскольку Васильев Ю.А. не состоит на учете у нарколога в связи с заболеванием алкоголизмом, а достоверных достаточных данных о влиянии алкогольного опьянения на его поведение при совершении преступлений не имеется.

Рецидив преступлений отсутствует в силу пунктов «а», «в» части 4 статьи 18 УК РФ.

Ни по одному из преступлений не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ наказания ниже низшего предела.

С учетом фактического характера преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (часть 2 статьи 325 УК РФ), средней тяжести (пункт «в» части 2 статьи 158, часть 2 статьи 159 УК РФ) и тяжких преступлений (пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ), степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания за совершенные преступления суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

За первое, второе и четвертое преступления (пункт «в» части 2 статьи 158, пункт «г» части 2 статьи 161, часть 2 статьи 159 УК РФ) суд назначает наиболее строгий вид наказания – лишение свободы, считая, что альтернативные виды наказания, предусмотренные за эти преступления, с учетом обстоятельств личности подсудимого не будут способствовать его исправлению и достижению целей наказания, закрепленных статьей 43 УК РФ.

Срок лишения свободы за эти преступления определяется как по правилам части 5 статьи 62 УК РФ (ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке), так и в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ (ввиду наличия смягчающего обстоятельства, установленного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств).

    Одновременно с учетом смягчающих обстоятельств и личности подсудимого суд считает возможным ограничиться основным наказанием за данные преступления, считая их назначение достаточным для достижения целей наказания, и не назначает по ним дополнительные наказания.

По третьему преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 325 УК РФ, с учетом его небольшой тяжести и обстоятельств совершения возможно назначить обязательные работы, на которые требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ не распространяются.

    За совокупность совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, наказание назначается по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приведением обязательных работ в соответствие с лишением свободы из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы (пункт «г» части 1 статьи 71 УК РФ).

Исходя из характера и степени общественной опасности каждого из четырех преступлений, личности виновного, совершившего их в период испытательных сроков по двум предыдущим приговорам судов и непогашенной судимости по третьему, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания лишения свободы, и не находит оснований для признания назначаемого лишения свободы условным в соответствии со статьей 73 УК РФ.

    Поскольку в течение испытательного срока по приговору Вилюйского районного суда от ____2016 и по приговору мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____2017 Васильев Ю.А. совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ (второе преступление), условное осуждение по приговорам от ____2016 и от ____2017 подлежит отмене на основании части 5 статьи 74 УК РФ.

    Окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущим приговорам судов от ____2016 и от ____2017.

    При этом судом принимаются во внимание положения части 4 статьи 47 УК РФ, согласно которым в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью (связанной с управлением транспортными средствами) в качестве дополнительного при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В этой связи частичному присоединению данного дополнительного наказания по приговору от ____2017 подлежит его неотбытая часть.

Вид исправительного учреждения определяется согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ как исправительная колония ___ режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен. С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет федерального бюджета ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 325 ░░ ░░, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ – 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 325 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░;

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.10.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 ░. ░░░░░░░ ░░ 28.12.2017.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░ 18.10.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 ░. ░░░░░░░ ░░ 28.12.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ 23 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ____ 2018░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ____ 2018░. ░░ ____ 2018░. ░ ░ ____ 2017░. ░░ ____ 2017░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 47 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ___ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy ___» ░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Makita ___» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░