Решение от 24.02.2021 по делу № 2-1211/2021 от 22.12.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.

при секретаре Хитриной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яндушева Владимира Петровича к Банщикову Степану Алексеевичу о возмещении материального ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Яндушев В.П. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-«Росэнерго», Банщикову С.А. указывая, что 25.02.2020 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Сузуки Джимини г.р.з. .....

ДТП произошло по вине водителя автомобиля Нисан Лаурель г.р.з. .... Банщикова С.А., автогражданская ответственность которого застрахована не была.

Поскольку между истцом и ООО «НСГ _ «Росэнерго» заключен договор страхования «Моя Защита», страховым случаем по которому является повреждение ТС в результате ДТП с установленными участниками при отсутствии вины в ДТП водителя застрахованного ТС, Яндушев В.П. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

В удовлетворении заявления и претензии о выплате страхового возмещения страховщик отказал.

Решением финансового уполномоченного от 25.06.2020 в удовлетворении заявления Яндушева В.П. также отказано.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просил взыскать с надлежащего ответчика в лице «НСГ-«Росэнерго», Банщикова С.А. ущерб 78 200 руб., расходы по оценке ущерба 3 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 11 200 руб. и почтовые расходы. С ответчика «НСГ-«Росэнерго» просил взыскать компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 50% от страховой выплаты, определенной судом, за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, почтовые расходы по направлению заявления страховщику 59 руб.. претензии от 21.05.2020 в размере 246,04 руб.

В судебном заседании Яндушев В.П. и его представитель по доверенности Федотов А.А. заявили об отказе от исковых требований к ответчику «НСГ-«Росэнерго», просили взыскать сумму ущерба и судебные расходы с Банщикова С.А.

Определением суда принят отказ Яндушева В.П. от иска к «НСГ-«Росэнерго», производство по делу в части требований к указанному ответчику прекращено.

Поскольку ответчик Банщиков С.А. на территории Центрального района. Барнаула не проживает, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд. Барнаула.

Истец и его представитель против передачи дела по подсудности не возражают.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Указанная правовая позиция закреплена в абз.4 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 (в редакции от 09.02.2012).

Ответчик Банщиков С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....

Данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░: 22MS0005-01-2020-004344-67

2-1211/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Яндушев Владимир Петрович
Ответчики
Банщиков Степан Алексеевич
ООО НСГ-РОСЭНЕРГО
Другие
АНО СОДФУ
Федотов Алексей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Судья
Топоров Александр Александрович
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2021Предварительное судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
19.03.2021Дело передано в экспедицию
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее