Решение по делу № 12-31/2022 от 21.02.2022

12-31/22

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановления по делу об административном правонарушении

13.04.2022г. г.Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ГИБДД ОМВД по г. Зеленогорску ФИО3 от 29.12.2021г. о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего в м.<адрес> <адрес>, к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и назначении наказания в виде штрафа 5000 рублей(с возможностью уплаты в размере 2500 рублей в установленный законом срок),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ГИБДД ОМВД по г. Зеленогорску ФИО3 от 29.12.2021г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и ему назначено наказания в виде штрафа 5000 рублей. В постановлении указано, что ФИО1, управляя автомобилем мицубиши, нарушив положения п.1.3 ПДД и требования знаков 5.15.7 ПДД «направление движения по полосам», 3.20ПДД «обгон запрещен», допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знаков 5.15.7 и 3.20 ПДД.

ФИО1 с данным постановлением не согласился и обратился в городской суд с жалобой, в которой просит данные постановление отменить, по тем основаниям, что сотрудниками ГИБДД не установлено и не указано конкретное место совершения правонарушения. На первом километре <адрес> имеется несколько участков с зонами действия дорожных знаков. Кроме этого его действия не правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15. КОАП РФ. Дело подлежит прекращению.

Надлежаще уведомленный, ФИО1 в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщил, что в связи с нахождением на вахте просит рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Должностное лицо, вынесшее постановление, Зам.начальника ГИБДД ФИО3 в суде жалобу не поддержал и пояснил, что ФИО1 допустил нарушение требований знака 3.20 ПДД «обгон запрещен» и 5.15.7 ПДД «направление движения по полосам», а именно при обгоне выехал в зоне действия данных запрещающих и указывающих знаков на полосу встречного движения, его действия были правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 признал вину и согласился с правонарушением, так же схемой правонарушения, с которой ФИО1 согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, считаю, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.11 КОАП РФ суд оценивает доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со знаком 3.20 ПДД "Обгон запрещен", запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с требованием знака 5.15.7 ПДД, если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается.

В соответствии с п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наступает административная ответственность в виде штрафа 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В данном случае объективно установлено, что 28.12.2021г. в 15.36ч. ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, на первом километре <адрес> в г. <адрес>, нарушив положения п.1.3 ПДД и требования знаков 5.15.7 ПДД «направление движения по полосам», 3.20 ПДД «обгон запрещен», допустил выезд при обгоне, в зоне действия данных запрещающих и указывающих знаков, на полосу встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении <адрес>, с указанием данных правонарушителя и его ТС, места, времени и существа правонарушения (его квалификации по ч.4 ст.12.15 КОЛАП РФ). ФИО1 в протоколе с правонарушением согласился, просил рассмотреть дело без его участия;

-рапортом и схемой по правонарушению, с указанием места, времени правонарушения, совершенного в зоне действия установленных знаков 3.20, 5.15.7 ПДД. ФИО1 со схемой согласился, о чем свидетельствует его подпись.

При данных обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих незаконность и отмену постановления зам.начальника ГИБДД, не установлено. Наказание назначено в пределах предусмотренных КоАП РФ, является соразмерным и справедливым. Постановление вынесено надлежащим должностным лицом, с указанием данных правонарушителя и его ТС, места, времени и существа правонарушения (его квалификации по ч.4 ст.12.15 КОЛАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ГИБДД ОМВД по г. Зеленогорску ФИО3 от 29.12.2021г. о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>, проживающего в м.<адрес> <адрес> <адрес>, к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа 5000 рублей(с возможностью уплаты в размере 2500 рублей в установленный законом срок) оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Зеленогорский городской суд в течении 10 дней.

Судья                                    Жуков К.М.