Решение от 05.10.2017 по делу № 2-473/2017 от 09.06.2017

№ 2-473/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково                                                         05 октября 2017 года

          Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к К. об установлении границ садового земельного участка в СНТ <адрес> находящегося на территории <адрес> Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

         А. обратилась в суд с иском к К. об установлении границ садового земельного участка в СНТ <адрес>», находящегося на территории <адрес> Республики Башкортостан.

        Определением суда от ДАТА гражданское дело по иску А. к К. об установлении границ садового земельного участка в СНТ <адрес>», находящегося на территории <адрес> Республики Башкортостан назначено к судебному разбирательству на ДАТА в 11 часов. Истица А. на судебное заседание в этот день не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщила.

          Судебное заседание от ДАТА отложено на ДАТА к 12 часам, в связи с неявкой истца на судебное заседание. Истица А. повторно на судебное заседание ДАТА к                    12 часам не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС - сообщения, ходатайств о рассмотрении дела без участия истца в суд не поступало, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.            

          Сведениями о том, что неявки истицы А. имели место по уважительной причине, суд не располагает.

          Исследовав материалы гражданского дела № 2-473/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ст. 35 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истица А. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. На основании изложенного, суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.      

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░