Решение по делу № 9-2072/2022 от 23.11.2022

Материал № 9-2072/2022 (М-6716/2022)

УИД 03RS0007-01-2022-008303-60

Категория 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Токаревой Светланы Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества Токаревой С.А. задолженность по кредитному договору ... от 10 мая 2017 года за период с 30 декабря 2021 года по 24 октября 2022 года (включительно) в размере 50511,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1715,33 руб.

30 ноября 2022 года исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока до 15 декабря 2022 года для устранения недостатков. Копия определения получена истцом 12 декабря 2022 года.

В силу частей 2,3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку по истечении срока, по состоянию на 21 декабря 2022 года указания суда истцом не исполнены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Токаревой Светланы Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить.

Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья      А.С.Ярмухамедова