Дело № 2-6237/2019
УИД 26RS0001-01-2019-013279-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 24 декабря 2019 года
Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., помощника судьи Смахтиной И.Э., секретаря судебного заседания Пилипенко И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Р. А. к ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя,
установил:
Медведева Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя, в котором просила признать действия ответчика по начислению задолженности незаконными, признать задолженность по лицевому счету № отсутствующей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело назначалось к слушанию на дата, дата, дата и дата.
Истец Медведева Р.А., ее представитель Черкасский Д.Н., представитель ответчика ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь», надлежащим образом уведомленные, дата, дата, дата и дата не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ оставить исковое заявление Медведевой Р.А. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Медведевой Р. А. к ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Ж.А. Пшеничная
Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная
Подлинник определения подшит
в материалах дела №
Судья Ж.А. Пшеничная