Судья: Зверькова А.М.                     Дело № 33-8263/2023 (№ 2-470/2023)

Докладчик: Першина И.В.                 УИД 42RS0019-01-2023-000305-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» сентября 2023 года                        г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Першиной И.В.,

судей Вязниковой Л.В., Котляр Е.Ю.,

при секретаре Хроленко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Завьялова М.С. на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 29 мая 2023 года

по иску Завьялова Максима Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Межегейуголь» о взыскании денежных средств,

                                               УСТАНОВИЛА:

Завьялов М.С., уточнив иск, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Межегейуголь» (ООО «УК «Межегейуголь») неполученные доходы в размере 46 151,64 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению претензии в размере 2 500 руб., за составление искового заявления в размере 4 500 руб.

Иск обоснован тем, что 01.09.2022 он обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано со ссылкой на отсутствие у заявителя требуемого специального стажа. Основанием к вынесению указанного решения стали неверные сведения его индивидуального лицевого счета относительно специального стажа в организации ответчика, ответственность за передачу указанных сведений возложена на работодателя. В силу действующего законодательства на работодателя возложена обязанность по формированию основной информации о трудовой деятельности работника и предоставления её в установленном порядке в пенсионные органы.

После внесения ответчиком корректирующих сведений ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненные убытки, указав на отсутствие вины работодателя и обязанность пенсионного органа проверять представляемые сведения.

Определением от 20.04.2023 (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Государственная инспекция труда в Кемеровской области-Кузбассе.

Истец Завьялов М.С. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «УК «Межегейуголь», представители третьих лиц ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, Государственной инспекции труда в Кемеровской области-Кузбассе в судебное заседание не явились.

Решением суда постановлено:

«Завьялову Максиму Сергеевичу в удовлетворении исковых требований к ООО «УК «Межегейуголь» о взыскании неполученных доходов в размере 46 151,64 рублей, оплаты юридических услуг по составлению претензии в размере 2 500 рублей и 4 500 рублей расходов за составление искового заявления, отказать.».

В апелляционной жалобе Завьялов М.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Ссылаясь на положения ст. 15 ГК РФ, ст. 66.1 ТК РФ, ст. 8, 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает, что судом сделан неверный вывод об отсутствии у ответчика обязанности по возмещению возникших по его вине убытков, поскольку бездействие ответчика, выраженное в несвоевременной передаче сведений о трудовой деятельности за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повлекло отказ в назначении пенсии.

Ссылка суда на невключение пенсионным органом периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Шахта Полосухинская» по состоянию на 01.09.2022 не может быть признана состоятельной, поскольку в решении пенсионного органа соответствующих сведений не имеется.

С учетом льготного стажа в организации ответчика он имел право на назначение пенсии с 23.09.2022, суд незаконно указал на необходимость повторного обращения с заявлением о назначении пенсии, не учел положений п. 13 раздела II Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 5 августа 2021 г. № 546н о том, что заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее, чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

На апелляционную жалобу представителем ООО «УК «Межегейуголь» Кучуге М.К. принесены возражения.

О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на 14.09.2023, лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

          В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, истец Завьялов М.С. состоял в трудовых отношениях с ООО «УК «Межегейуголь» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен в дирекцию по производству на участок № 1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен в дирекцию по производству на участок по добыче угля № 5, вахта 1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

01.09.2022 Завьялов М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (специальный стаж в неведущих профессиях составил <данные изъяты> при требуемом стаже 25 лет, в ведущих профессиях – <данные изъяты> при требуемом стаже 20 лет).

В специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" на основании сведений из индивидуального лицевого счета включены следующие периоды работы истца Завьялова М.С. в ООО «УК «Межегейуголь»:

- в неведущих профессиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты>

- в ведущих профессиях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты>.

В специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" на основании индивидуальных сведений не включены периоды работы истца Завьялова М.С. в ООО «УК «Межегейуголь» по Списку №1 от 26.01.1991 № 10:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в должности <данные изъяты> с указанием на то, что в совокупности с иными периодами работы стаж работы по Списку №1 от 26.01.1991 № 10 составил менее 1 года, в связи с чем не может быть включен в стаж подземной работы для установления досрочной пенсии в соответствии с порядком, предусмотренном абз. 3 п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) в должности <данные изъяты> с указанием на отсутствие занятости в профессии «механик <данные изъяты>», дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при условии выполнения подземных работ 50% и более рабочего времени в году.

Таким образом, решением ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не засчитаны периоды работы Завьялова М.С. в ООО «УК «Межегейуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, выданной ООО «УК «Межегейуголь», истец Завьялов М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный страховой стаж в связи с нахождением работника в отпуске без сохранения заработной платы. Основание выдачи справки: табель учета рабочего времени 2014-2016гг., личная карточка формы Т-2 от 2014, штатное расписание 2014-2016гг., должностная инструкция по профессии. Страховые взносы в Пенсионный фонд перечислены в сроки, установленные законодательством РФ (л.д. 32).

Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (формы ОДВ-1 и СЗВ-КОРР) были направлены страхователем в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-125).

Учитывая корректировку страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета ДД.ММ.ГГГГ Завьялов М.С. повторно обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 52-53).

Согласно ответа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом вынесено решение о назначении Завьялову М.С. досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения заявителя - с ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составил <данные изъяты> при требуемом 25 лет (л.д. 127-129).

В специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, засчитан период работы в ООО «УК «Межегейуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ведущей профессии <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неведущих профессиях <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также период работы в АО Шахта «Полосухинская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ведущей профессии <данные изъяты>, не учтенный при рассмотрении заявления Завьялова М.С. от 01.09.2022.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что на 01.09.2022 у Завьялова М.С. не имелось права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку с учетом откорректированных работодателем ООО «УК «Межегейуголь» сведений специальный стаж истца составлял <данные изъяты>, при требуемом стаже 25 лет.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием для отмены решения ввиду следующего.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно абз. 3 ст. 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» дополнять и уточнять переданные им в орган Фонда сведения о зарегистрированных (застрахованных) лицах страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им в орган Фонда сведения о зарегистрированных (застрахованных) лицах.

         В соответствии с абз. 1 п. 25 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н (ред. от 05.10.2021), действовавшей до 01.06.2023, страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, а также сведения о трудовой деятельности в отношении работающих у него зарегистрированных лиц за периоды работы по трудовому договору, периоды замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы, а также в отношении отдельных категорий зарегистрированных лиц иные периоды профессиональной служебной деятельности, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

          Контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица (п. 37 Инструкции).

          В соответствии с действовавшим до 01.01.2023 Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 N 507п (ред. от 21.04.2022) "Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)", формы "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)", формы "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)", формы "Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)", порядка их заполнения и формата сведений и о признании утратившим силу постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11 января 2017 г. N 3п", форма СЗВ-КОРР представляется страхователем в случае необходимости уточнения (исправления) или отмены данных, учтенных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (абз. 1 п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в абз. 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред (убытки) являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Пенсионное законодательство Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих возмещение ущерба в связи с несвоевременной выплатой страховой пенсии за период, когда страховая пенсия не назначалась и не выплачивалась, за исключением случаев, когда органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, обнаружены ошибки, допущенные при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Учитывая изложенное, для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика в виде возмещения убытков, причиненных неполучением страховой пенсии, необходимо установление факта представления работодателем в отношении работника недостоверных сведений в пенсионный орган, в результате которого нарушаются права работника на своевременное получение пенсии.

Завьялов М.С. усматривает вину ответчика в неполучении страховой пенсии по старости с 23.09.2022 в связи с предоставлением в пенсионный орган неверных сведений относительно с░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 01.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.11 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 23.09.2022 (░.░.145-146).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 01.09.2022 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 11 ░░ 01.04.1996 N 27-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                   ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░-                                                                           ░.░.░░░░░░

                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8263/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Завьялов Максим Сергеевич
Ответчики
ООО УК Межегейуголь
Другие
ГУ – ОСФР РФ по КО
Государственная инспекция труда в КО
Суд
Кемеровский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
16.08.2023Передача дела судье
14.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Передано в экспедицию
14.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее