Решение по делу № 1-748/2014 от 26.11.2014

Дело № 1-748/2014

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 16 декабря 2014 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Гаяновой Т.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,

подсудимого Князева А.А.,

защитника – адвоката Казанцева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

КНЯЗЕВА А.А., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князев А.А. ДАТА около ** часов у АДРЕС нашел и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства –вещества, содержащего НАЗВАНИЕ, без цели сбыта, для личного употребления, присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее НАЗВАНИЕ, массой ** грамма. Данное вещество незаконно хранил при себе в ** полимерном пакетике с пазовой застежкой по верхнему краю, без цели сбыта, для личного употребления до ** часов ** минут ДАТА года, до момента задержания его у дома АДРЕС и последующего изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции в служебном кабинете НОМЕР ОМВД России по г. Копейску, расположенного по адресу: АДРЕС ДАТА в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА года, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе НАЗВАНИЕ, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет около ** грамма. В процессе исследования израсходовано ** грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА в предоставленном на исследование веществе содержится НАЗВАНИЕ, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет ** грамма.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.02.2011 года № 112) НАЗВАНИЕ и его производные, относятся к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014г, № 224) значительным размером наркотического средства – НАЗВАНИЕ, признается размер свыше ** грамма, значительным размером наркотического средства – НАЗВАНИЕ признается размер свыше ** грамма. Наркотическое средство – вещество, в состав которой входит НАЗВАНИЕ, массой ** грамма (**) изъятое у Князева А.А., образует значительный размер.

Своими действиями Князев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Князев А.А., согласно предъявленного обвинения, свою вину признал полностью.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Князев А.А. является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый Князев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому Князеву А.А. понятно, с обвинением согласен, ходатайство Князевым А.А. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Казанцев В.Ф., государственный обвинитель Рябцева Е.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Ходатайство Князев А.А. о желании им добровольно пройти курс лечения от наркомании в порядке ст. 82.1 УК РФ не заявлял.

При назначении наказания Князеву А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Так же суд в качестве явки с повинной и соответственно в качестве обстоятельства смягчающего наказание, признает объяснение Князева А.А. от ДАТА (л.д. НОМЕР), где он добровольно излагает обстоятельства совершенного им преступления. Данное объяснение было получено до возбуждения уголовного дела.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Князев А.А. имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является ветераном боевых действий, соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Князеву А.А., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Князеву А.А., суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, считает, что наказание Князеву А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность доказать свое исправление без реальной изоляции от общества, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КНЯЗЕВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Князева А.А. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Князеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее НАЗВАНИЕ, массой ** грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску, два пакета со смывами с рук Князева А.А., хранящиеся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Коломиец Ю.Г.

.

.

.