Решение по делу № 33-15563/2016 от 02.06.2016

Судья:Кочнов И.С. Дело <данные изъяты> – 15563/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Ивановой Т.И.,

при секретаре Клочковой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании от 08 июня 2016 года частную жалобу Коломойцевой Е. Э. на определение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску администрации Волоколамского муниципального района <данные изъяты> к Коломойцевой Е. Э. о взыскании задолженности по арендной плате,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

У с т а н о в и л а:

Администрация Волоколамского муниципального района <данные изъяты> обратились в суд с иском к Коломойцевой Е.Э., просили взыскать задолженность по договору аренды земельного участка <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 77 757 руб. 02 коп., расторгнуть договор аренды земельного участка, аннулировать запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Представителем ответчика Коломойцевой Е.Э. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела в Кунцевский районный суд <данные изъяты> по месту жительства ответчика, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано.

Не соглашаясь с определением суда, Коломойцева Е.Э. обжалует его в суд апелляционной инстанции и просит отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд были заявлены требования о расторжении договора аренды земельного участка, об аннулировании записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с/п Спасское, д.Соснино, <данные изъяты>, суд пришел к обоснованному выводу, что данная территория относится к юрисдикции Волоколамского городского суда, дело принято к производству в соответствии с правилом исключительной подсудности спора, закрепленного ст.30 ГПК РФ, и оснований для передачи дела для рассмотрения по месту жительства ответчика у суда не имелось.

Частная жалоба Коломойцевой Е.Э. не содержит в себе доводы, которые в силу закона являются правовыми основаниями для отмены определения суда, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление следует признать законным и обоснованным.

Ссылка Коломойцевой Е.Э. на то обстоятельство, что истец отказался от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка, чем ввел суд в заблуждение, необоснованна, поскольку по смыслу гражданского процессуального законодательства объем исковых требований, суд, которому подсуден спор, определяет истец, последующий отказ от части исковых требований не может служить основанием для изменения подсудности спора.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Коломойцевой Е. Э. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: