Решение от 28.09.2022 по делу № 1-211/2022 от 10.08.2022

Дело №1-211/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28сентября 2022 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Салтыковой Л.В.,

подсудимого Белого Д.Г.,

защитника - адвоката Шевцовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белого Дмитрия Григорьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Белый Д.Г., а также созданная им лесозаготовительная бригада в составе Свидетель №8, выполнявшего в бригаде функции тракториста, ФИО6, выполнявшего в бригаде функции раскряжевщика, и Белого Д.Г. выполнявшего в бригаде функцию вальщика, прибыли на лесной участок, расположенный в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» в 26,68 километрах в юго-западном прямом направлении от <адрес> в эксплуатационных лесах, имеющий географические координаты 59 градусов 21.207 минут северной широты и 90 градусов 36.106 минут восточной долготы, где на основании документов, разрешающих рубку лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», а именно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО7, согласно которому в период до ДД.ММ.ГГГГ разрешалось заготовить 13 м3 деревьев породы «сосна» на участке лесосеки площадью 1 га, стали заниматься заготовкой древесины. В это же время у Белого Д.Г., который обнаружил, что в пределах всей площади отвода объем произрастающего леса значительно превышает разрешенный ему к заготовке по договору купли-продажи, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы «сосна», произрастающих на всей площади отвода, в том числе за пределами участка, где рубка была разрешена действующим договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя возникший преступный умысел, Белый Д.Г. ввел остальных членов лесозаготовительной бригады в заблуждение относительно правомерности своих действий и в нарушение требований ч.9 ст.29 и ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации и п.3 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 года №993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», разрешающих гражданам, юридическим лицам осуществлять заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а также гражданам осуществлять заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея договоров аренды или договоров купли-продажи лесных насаждений, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, осознавая, что рубка лесных насаждений будет произведена незаконно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащей ему валочно-пакетирующей машиной марки «ЛП-19Б», из корыстных побуждений и в целях получения материальной выгоды, срубил, отделив от корня путем спиливания, 76 деревьев породы «сосна» общим объемом 98,95 м3, из которых незаконно было срублено 85,95 м3, произраставших в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», являющихся лесными насаждениями.

В результате преступных действий Белого Д.Г. лесному фонду Российской Федерации был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 486 037 рублей, из расчета стоимости 1 м3 деревьев породы «сосна» в сумме 41,58 рублей на основании постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310, с применением коэффициента 2,72 на основании постановлением Правительства РФ №1318 от 12.10.2019 года, а также с применением кратности 50, используемой при незаконных рубках древесины, с точностью до 1 рубля на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 2021 годаБелый Д.Г., а также созданная им лесозаготовительная бригада в составе Свидетель №8, выполнявшего в бригаде функции тракториста, ФИО6, выполнявшего в бригаде функции раскряжевщика, и Белого Д.Г. выполнявшего в бригаде функцию вальщика, прибыли в лесной участок, расположенный в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» в 26,31 километрах в юго-западном прямом направлении от <адрес> в эксплуатационных лесах, имеющий географические координаты 59 градусов 21.826 минут северной широты и 90 градусов 36.218 минут восточной долготы, где на основании документов, разрешающих рубку лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», а именно договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №№,3053 и3054 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных на имя Свидетель №9, Свидетель №11 и Свидетель №10, согласно которым в период до ДД.ММ.ГГГГ разрешалось заготовить 21 м3 деревьев породы «сосна» на участке лесосеки площадью 0,41 га, стали заниматься заготовкой древесины. В это же время у Белого Д.Г., обнаружившего, что в пределах всей площади отвода объем произрастающего леса значительно превышает разрешенный ему для заготовки по договорам купли-продажи, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы «сосна» произрастающих на всей площади отвода, в том числе и за пределами участка, где рубка была разрешена на основании договоров№№,3053 и 3054 от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя возникший преступный умысел, Белый Д.Г. ввел остальных членов лесозаготовительной бригады в заблуждение относительно правомерности своих действий и в нарушение требований ч.9 ст.29 и ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации и п.3 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 года №993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», разрешающих гражданам, юридическим лицам осуществлять заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а также гражданам осуществлять заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея договоров аренды или договоров купли-продажи лесных насаждений, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, осознавая, что рубка лесных насаждений будет произведена незаконно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,управляя принадлежащей ему валочно-пакетирующей машиной марки «ЛП-19Б», из корыстных побуждений и в целях получения материальной выгоды, срубил, отделив от корня путем спиливания, 111 деревьев породы «сосна» общим объемом 120,22 м3, из которых незаконно было срублено 99,22 м3, произраставших в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», являющихся лесными насаждениями.

В результате преступных действий Белого Д.Г. лесному фонду Российской Федерации был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 561 077 рублей, из расчета стоимости 1 м3 деревьев породы «сосна» в сумме 41,58 рублей на основании постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310, с применением коэффициента 2,72 на основании постановления Правительства РФ №1318 от 12.10.2019 года, а также с применением кратности 50, используемой при незаконных рубках древесины, с точностью до 1 рубля на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730.

Кроме того, в феврале 2022 года у Белого Д.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», с целью дальнейшей реализации деловой древесины и получения материальной выгоды.

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Белый Д.Г., а также созданная им лесозаготовительная бригада в составе Свидетель №8, выполнявшего в бригаде функции тракториста, ФИО6, выполнявшего в бригаде функции раскряжевщика, и Белого Д.Г. выполнявшего в бригаде функцию вальщика, прибыли на лесной участок, расположенный в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» в 24,3 километрах в юго-западном прямом направлении от <адрес> в эксплуатационных лесах, имеющий географические координаты 59.378270 градусов северной широты и 90.604578 градусов восточной долготы, где Белый Д.Г., преследуя корыстную заинтересованность, ввел остальных членов лесозаготовительной бригады в заблуждение относительно правомерности своих действий и в нарушение требований ч.9 ст.29 и ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации и п.3 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 года №993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», разрешающих гражданам, юридическим лицам осуществлять заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а также гражданам осуществлять заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея договоров аренды или договоров купли-продажи лесных насаждений, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, осознавая, что рубка лесных насаждений будет произведена незаконно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащей ему валочно-пакетирующей машиной марки «ЛП-19Б», из корыстных побуждений и в целях получения материальной выгоды, незаконно срубил, отделив от корня путем спиливания 367 деревьев породы «сосна» общим объемом 620,34 м3, произраставших в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», являющихся лесными насаждениями.

В результате незаконной рубки, совершенной Белым Д.Г., лесному фонду Российской Федерации был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 649 814 рублей, из расчета стоимости 1 м3 деревьев породы «сосна» в сумме 41,58 рублей на основании постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310, с применением коэффициента 2,83 на основании постановления Правительства РФ №1318 от 12.10.2019 года, а также с применением кратности 50, используемой при незаконных рубках древесины, с точностью до 1 рубля на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730.

Допрошенный в качестве подсудимого Белый Д.Г. в судебном заседании признал себя виновным полностью по каждому из эпизодов инкриминируемых преступлений, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. В судебном заседании подсудимый подтвердил как достоверные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела свои показания, полученные при его допросе в ходе предварительного следствия и исследованные судом в порядке ст.276 УПК РФ (Т.3 л.д.3-5, 12-14).

В ходе предварительного следствия Белый Д.Г., признавая себя виновным, по факту незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере в квартале 323 выделе 16 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», пояснил, что более 10 лет занимается деятельностью в сфере лесозаготовок,имеет в собственности лесозаготовительную технику: валочную машину ЛП-19Б, два трактора трелевочных ТТ-4М, колесный экскаватор-погрузчик «Самсунг», автомобиль КРАЗ «Лесовоз» и жилой балок. Правила заготовки древесины подсудимому известны.В 2021 году подсудимый решил заняться предоставлением услуг по заготовке древесины местному населению на основании договоров купли-продажи лесных насаждений,в связи с чем в сентябре 2021 года обратился к лесничему Назимовского участкового лесничества Свидетель №6 с просьбой подыскать участки леса, в которых в дальнейшем возможно отвести лесосеки для заготовки древесины для нужд местного населения в Назимовском участковом лесничестве, при этом планировал заготовить примерно 2000-2500 кубометров древесины. В дальнейшем в последних числах сентября 2021 года Белый и Свидетель №6 проехали в лесной массив, расположенный в квартале 323 Назимовского участкового лесничества, где Свидетель №6 осуществил отвод пяти лесосек, в том числе лесосеки в квартале 323 выделе 16 площадью 1 га, лесосеки в квартале 323 выделе 11 площадью 0,54 га, лесосеки в квартале 323 выделе 3 площадью 4,4 га, лесосеки в квартале 323 выделе 3 площадью 4,2 га, лесосеки в квартале 323 выделе 7 площадью 4,4 га. В ходе отводаграницы лесосек Свидетель №6 помечал затесами на деревьях, по завершении отвода Свидетель №6 передал материалы отвода в КГБУ «Енисейское лесничество», сообщив подсудимому о необходимости заняться оформлением лесосек в указанных отводах для нужд местного населения. Поиск граждан, которыенуждались в оказании услуги по заготовке древесины,осуществлял Свидетель №12, который от имени указанных граждан оформлял на себя доверенность, после чего заключал с КГБУ «Енисейское лесничество» договоры купли-продажи лесных насаждений либо указанные граждане самостоятельно оформляли договоры с лесничеством, которые передавали Чупину, при этомза оказанную услугу граждане должны были рассчитаться частью заготовленного леса. Для заготовки древесины подсудимый нанял в свою бригаду в качестве тракториста Свидетель №8 и Пиля в качестве раскряжевщика,Белый в указанной бригаде должен был осуществлять работы на валочной машине ЛП-19Б и погрузчике «Самсунг». В дальнейшемв октябре 2021 года Свидетель №12 предоставил подсудимому договоры на две лесосеки, расположенные в квартале 323 выделах 11 и 16 Назимовского участкового лесничества, к заготовке которых Белый Д.Г. приступил в ноябре 2021 года. Примерно ДД.ММ.ГГГГ подсудимый совместно с членами лесозаготовительной бригады приступили к заготовке древесины в лесосеке, расположенной в квартале 323 выделе 16 Назимовского участкового лесничества, которую заготовили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе лесозаготовки Белый Д.Г управлял валочной машиной ЛП-19Б, которой спиливал деревья породы «сосна», Свидетель №8 на трелевочнике стаскивал спиленные им деревья на погрузочную площадку, где Свидетель №7, которому подсудимый предоставил бензопилы Штиль МС 250 и Штиль МС 361, освобождал деревья от сучков и раскряжевывал на сортимент длиной по 6.1 метра. В ходе заготовки Белый Д.Г. обнаружил, что на лесосеке произрастает значительно больше древесины породы «сосна», чем было разрешено заготовить на основании заключенных договоров, после чего решил спилить все деревья породы «сосна», произраставшие на лесосеке с целью получения денежных средств в большем объеме, при этом осознавал, что заготовка древесины в большем количестве, чем разрешено в договору купли-продажи, будет незаконной, вместе с тем, спилил, отделив от корня, около 100 кубометров древесины породы «сосна», при наличии разрешенияна заготовку 13 кубометров древесины породы «сосна», тем самым превысив объем разрешенной к заготовке древесины. Члены лесозаготовительной бригады не были осведомлены о количестве древесины, разрешенной к заготовке.

По факту незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере в квартале 323 выделе 11 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» подсудимый дал показания о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ совместно с членами лесозаготовительной бригады приступил к заготовке древесины в лесосеке, расположенной в квартале 323 выделе 11 Назимовского участкового лесничества, работы осуществляли в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе заготовки Белый Д.Г. обнаружил, что на лесосеке произрастает древесина породы «сосна» в большем размере, чем было разрешено заготовить на основании договоров, после чего решил спилить все деревья породы «сосна», произраставшие на лесосеке, с целью увеличения дохода, в общей сложности спилил, отделив от корня около 100-120 кубометров древесины породы «сосна», при наличии разрешения на заготовку 21 кубометра древесины породы «сосна». При этом членам лесозаготовительной бригады подсудимый сообщил о наличии разрешенияна заготовку древесины на всей площади лесосеки.

По факту незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере в квартале 323 выделе 3 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» Белый Д.Г. дал показания о том, что в период времени с ноября 2021 года по февраль 2022 года заготовил 4 лесосеки в квартале 323 выделах 3,7,11,16 Назимовского участкового лесничества, отвод которых осуществлял Свидетель №6. В дальнейшем в феврале 2022 года решил заготовить лесосеку, расположенную в квартале 323 выделе 3 Назимовского участкового лесничества при отсутствии договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных с гражданами, имеющими право на заготовку древесины для личных нужд. К лесозаготовительным работам на указанной лесосеке бригада приступила примерно ДД.ММ.ГГГГ, работы продолжались примерно до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе работ Белый Д.Г. управлял валочной машиной ЛП-19Б, которой спиливал деревья породы «сосна», Свидетель №8 на трелевочнике стаскивал спиленные деревья на погрузочную площадку, где Свидетель №7 освобождал деревья от сучков и раскряжевывал на сортимент длиной по 6.1 метра. Рубкаосуществлялась в сплошном режиме, спиливались все деревья породы «сосна», произраставшие в границах лесосеки, всего былозаготовлено примерно 600-700 кубометров древесины породы «сосна».

Вина подсудимого Белого Д.Г. по эпизоду незаконнойрубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации ФИО19 (Т.1 л.д.154-155),свидетелей Свидетель №6 (Т.1 л.д.174), Свидетель №1 (Т.2 л.д.1-2), ФИО6 (Т.1 л.д.182-183), Свидетель №8 (Т.1 л.д.185-186), Свидетель №3 (Т.1 л.д.168-169), Свидетель №5 (Т.1 л.д.171-172), Свидетель №2 (Т.1 л.д.163), ФИО8 (Т.1 л.д.165-166), Свидетель №9 (Т.1 л.д.188-189), ФИО11 (Т.1 л.д.190-191), ФИО9 (Т.1 л.д.193-194), ФИО13 (Т.1 л.д.198-199), полученными в ходе предварительного следствия и исследованными судом в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ.

Представитель потерпевшей организации ФИО19, действующая на основании доверенности, в ходе предварительного следствия, указав место работы и должность, пояснила, что от сотрудников полиции и КГБУ «Енисейское лесничество» ей стало известно, что в один из дней ноября 2021 года Белый Д.Г., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» общим объемом 85,95 м³, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 486 037 рублей.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в период времени с 2018 года по май 2022 года занимал должность лесничего Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество»,в его обязанности входило осуществление отводов для заготовки древесины, осмотр лесосек, проведение иных лесохозяйственных мероприятий на обслуживаемом участке. В сентябре 2021 года к свидетелю обратился ранее знакомый Белый Д.Г. с просьбой об отводе лесосеки в Назимовском участковом лесничестве для заготовки древесины для нужд местного населения. В дальнейшем в конце сентября 2021 года Свидетель №6 и Белый Д.Г. выехали в лесной массив, расположенный в 323 квартале Назимовского участкового лесничества, где свидетель осуществил отвод пяти лесосек, расположенных в выделах 3,7,11,16 указанного квартала, обозначив границы затесами на деревьях, после чего подготовил схемы всех лесосек, которые передал в КГБУ «Енисейское лесничество» для проверки, сообщив Белому о необходимости оформления договоров купли-продажи лесных насаждений на указанных участках с гражданами, имеющими право на заготовку древесины для личных нужд. В дальнейшем в марте 2022 года свидетелю стало известно о том, что Белый Д.Г. осуществил лесозаготовительные работы на лесосеке в квартале 323 выделе 16, превысив объем древесины, заготовка которого были разрешена на основаниизаключенных договоров купли-продажи лесных насаждений.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1, указав место работы и должность, дал показания о порядке оформления гражданами права на заготовку древесины для личных нужд, а также о порядке действий лесозаготовителей при отводе лесосеки и последующем осуществлении лесозаготовительных работ, действиях сотрудников КГБУ «Енисейское лесничество» по выявлению нарушений законодательства в сфере лесопользования. Лесосеки, расположенные в квартале 323 выделах 3,7,11,16 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» были отведены лесничим Назимовского участкового лесничества Свидетель №6 на лесных участках, находящихся в аренде организации «Сегежа групп» на основании договора аренды №-и от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем материалы отвода лесосек, расположенных на указанных участках в квартале 323 выделах 3,7,11,16 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» были переданы Свидетель №6 в КГБУ «Енисейское лесничество» для утверждения, где были утверждены, после чего на указанные участки КГБУ «Енисейское лесничество» с гражданами были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для личных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, №№,3053,3054 от ДД.ММ.ГГГГ, №№,№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых было разрешено заготовить 2000 кубометров древесины различных пород для личных нужд. Расчет ущерба, причиненного в результате незаконных рубок в лесосеках, расположенных в квартале 323 выделах 3,7,11,16 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» осуществлялся инженером ОиЗЛ КГБУ «Енисейское лесничество» ФИО10, которым при осуществлении расчета было установлено, что в лесосеках, расположенных в квартале 323 выделе 7 лесосеке № и квартале 323 выделе 3 лесосеке 4 объем заготовленной древесины не превысил объема, разрешенного договорами купли-продажи лесных насаждений к заготовке. В лесосеках, расположенных в квартале 323 выделе 11 и квартале 323 выделе 16 объем заготовленной древесины превысил объем, разрешенный к заготовке договорами купли-продажи лесных насаждений, в связи с чем ФИО10 был рассчитан размер ущерба от незаконной рубки с учетом объема древесины, заготовленной свыше разрешенного объема, о чем были составлены сообщения о лесонарушении.

Свидетель Свидетель №7 при допросе в ходе предварительного следствия пояснял, что в период времени с ноября 2021 года по март 2022 года работал в лесозаготовительной бригаде Белого Д.Г. в качестве раскряжевщика, в указанной бригаде на валочной машине ЛП-19 и погрузчике «Самсунг» работал Белый Д.Г., на трелевочном тракторе работал Свидетель №8. В обязанности свидетеля входила раскряжевка спиленных деревьев на деловой сортимент при помощи бензопилы «Штиль», которую предоставил подсудимый. В целом процессом лесозаготовки руководил Белый Д.Г., который предоставил необходимую технику, пилы, жилой балок и обозначил границы лесосеки. Кроме того, Белый сообщил членам лесозаготовительной бригады о том, что рубка лесных насаждений осуществляется на законных основаниях. В ходе допроса свидетель подробно пояснил, какие работы осуществлялись каждым из членов лесозаготовительной бригады. Всего в период с ноября 2021 года до марта 2022 года было заготовлено пять лесосек в квартале 323 Назимовского участкового лесничества. О том, что часть лесосек была заготовлена незаконно, ФИО6 известно не было.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №8 дал показания о том, что в период времени с ноября 2021 года по март 2022 года работал в лесозаготовительной бригаде Белого Д.Г. в качестве тракториста, в указанной бригаде на валочной машине ЛП-19 и погрузчике «Самсунг» работал Белый Д.Г., раскряжевщиком работал Свидетель №7 В обязанности свидетеля входила трелевка спиленных деревьев на погрузочную площадку на трелевочном тракторе. В целом процессом лесозаготовки руководил Белый Д.Г., который предоставил технику, пилы, жилой балок, а также показал границы лесосеки,сообщив членам бригады, что рубка осуществляется на законных основанияхдля нужд местного населения. В ходе рубок заготавливалась только деловая древесина,рубки осуществлялись в сплошном режиме в границах лесосеки. В ходе допроса свидетель подробно пояснил, какие работы осуществлялись каждым из членов лесозаготовительной бригады. Всего в период с ноября 2021 года до марта 2022 года бригадой было заготовлено пять лесосек в квартале 323 Назимовского участкового лесничества. О том, что часть лесосек была заготовлена незаконно, свидетелю известно не было.

Свидетель Свидетель №3 при допросе в ходе предварительного следствия пояснял, чтоу него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «МАЗ 75», государственный регистрационный знак В442СО124 с кузовом типа «лесовоз», в марте 2022 года свидетель по просьбе Белого Д.Г. на своем грузовом автомобиле осуществлял вывоз древесины с территории лесосек, расположенныхпримерно в 30 километрах от <адрес>.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №5 дал показания о том, чтоу него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «МАЗ 6303», государственный регистрационный знак Р384АВ138, с кузовом типа «лесовоз», свидетельявляется индивидуальным предпринимателем,осуществляет деятельностьв сфере «грузоперевозки», в том числе занимаетсявывозкой заготовленного леса с лесосек. В один из дней декабря 2021 года свидетелю позвонил Белый и попросил вывезти деловую древесину с лесосеки, расположенной примерно в 40 километрах от <адрес>. По прибытии в указанное место Белый Д.Г. передал Свидетель №5 документы, необходимые для вывозки древесины, в том числе копию договора купли-продажи лесных насаждений, после чего в автомобиль свидетеля были погружены 22 кубометра сортимента деловой древесины породы «сосна», который Белый Д.Г.попросил отвезти на тупик, расположенный напротив Речпорта в <адрес>. Кроме того, Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в том же порядке осуществлял вывозку заготовленной древесины с лесосеки, расположенной в районе <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 при допросе в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности старшего инженера по лесопользованию отдела по отводам АО «Сегежа групп» филиала АО Лесосибирский ЛДК №, а также сообщил свои должностные обязанности. Согласно договору аренды лесных участков №-и от ДД.ММ.ГГГГ в аренду АО «Сегежа групп» переданы лесные участки общей площадью 201722 га, расположенные на территории <адрес> в Енисейском и Нижне-Енисейском лесничествах, в том числе участки, расположенные в квартале 323 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество». Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ свидетель прибыл в <адрес> для изыскания и отвода лесосек на участках лесного массива в квартале 323 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» на основании указанного договора аренды лесных участков. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 выехал в лесной массив для изыскания и отвода лесосек, подходящих для заготовки деловой древесины, поприбытии в квартал 323 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» свидетель обнаружил факт незаконной рубки древесины на участке, который находился в аренде АО «Сегежа групп».Кроме того, на месте въезда в лесосеку на погрузочной площадке находились лесозаготовительная техника, в том числе погрузчик «Самсунг», валочная машина ЛП-19, автомобиль «Краз», два трелевочных трактора ТТ-4 и жилой балок, в котором находились две бензопилы марки Штиль.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №4 дал показания о том, что работает в должности начальника гаража БЭ «Сибирь», расположенного в <адрес>,в указанном гараже находится лесовозная и лесозаготовительная техника компании «Сегежа групп». В марте 2022 года сотрудниками службы безопасности «Сегежа групп» было установлено, что Белый Д.Г. занимается лесозаготовкой на арендованной указанной организацией территории, о чем было направлено сообщение в отдел полиции. В дальнейшем на лесосеку, где осуществлялась незаконная рубка лесных насаждений прибыли сотрудники полиции и лесной охраны, которые произвели осмотр лесосеки и находящейся на лесосеке лесозаготовительной техники, после чего изъятая техникабыла помещена в служебный гаражБЭ «Сибирь», о чем составлен акт приема-передачи.

Свидетель Свидетель №9 при допросе в ходе предварительного следствия давал поясненияо том, чтопроживает в частном жилом доме, в связи с чем имеет право на выписку в лесничестве древесины в целях использования заготовленной древесины для ремонта надворных построек. В период сентябрь-октябрь 2021 года к свидетелю обратился ранее знакомый Свидетель №12, который пояснил, что Белый Д.Г. предоставляет услуги по заготовке древесины для нужд местного населения и предложил воспользоваться услугами указанного лица. Поскольку Свидетель №9 нуждался в пиломатериале, необходимом для ремонта надворных построек, свидетель заключил с КГБУ «Енисейское лесничество» договор купли-продажи лесных насаждений, который передал Чупину, в дальнейшем в декабре 2021 года Белый Д.Г. привез Свидетель №9 заготовленный пиломатериал.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО11 дала показания о том, чтопроживает в частном доме, в связи с чем имеет право на выписку в лесничестве древесины для ремонта надворных построек. В осенний период 2021 года свидетель оформила в сельсовете доверенность на имя ранее незнакомого мужчины мужчину, предоставляющую право от ее имени заключить договор купли-продажи лесных насаждений, после чего в декабре 2021 года указанный мужчина привез свидетелю пиломатериал, необходимый для ремонта погреба.

Свидетель Свидетель №11 при допросе в ходе предварительного следствия давала поясненияо том, чтопроживает в частном доме,в связи с чем имеет право на выписку в лесничестве древесины для заготовки дров, а также пояснила обстоятельства оформления в сельсовете доверенностина заключение договора купли-продажи лесных насаждений и последующего получения вознагражденияв виде части заготовленной древесины.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №12 дал показания о том, что осенью 2021 года к нему обратился Белый Д.Г. и попросил оказать помощь в поиске среди жителей <адрес> лиц, которые нуждалисьв предоставлении услуги по заготовке древесины. Ответив согласием на предложение Белого Д.Г., свидетель в течение нескольких месяцев в период до декабря 2021 года подыскал несколько человек, нуждавшихся в предоставлении услуги по заготовке древесины,с которыми была достигнута устная договоренность о том, что лесозаготовитель за оказанную услугуоставит себе часть заготовленной древесины. Лесозаготовительные работы осуществлял Белый Д.Г.

- ответом на запрос, направленный в КГБУ «Енисейское лесничество», согласно которому отвод лесосек в квартале 323 Назимовского участкового лесничества в 2021 году осуществлялся лесничим Назимовского участкового лесничества Свидетель №6 согласно реестру договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на указанной лесосеке было разрешено заготовить 13 м³ древесины породы «сосна», к ответу на запрос приложены копии схем отвода лесосек в квартале 323 Назимовского участкового лесничества, реестр договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (Т.1 л.д.61-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому был произведен осмотр лесного участка, расположенного на расстоянии 26,68 километров в юго-западном направлении от <адрес> в квартале 323 выделе 16 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» в географических координатах 59 градусов 21.207 минут северной широты и 090 градусов 36.106 минут восточной долготы в эксплуатационных лесах, в ходе осмотра обнаружено 76 пней от деревьев породы «сосна», порубочные остатки с хвоей зелено-желтого цвета, границы деляны обозначены затесами на деревьях, к протоколу осмотра приложена перечетная ведомость иDVD-диск с фотографиями, осмотр произведен с участием сотрудника КГБУ «Енисейское лесничество» ФИО12(Т.1 л.д.108-114);

- сообщением о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» была выявлена незаконная рубка деревьев породы «сосна» объемом 85,95 м³, к сообщению приложено следующее: схема незаконной рубки, ведомость перечета деревьев по пням, копия таксационного описания квартала № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», копия схемы расположения лесосеки и расчет причиненного материальногоущерба (Т.1 л.д.142-148);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что в ноябре 2021 года Белый Д.Г. совершил незаконную рубку древесины породы «сосна», объемом 85,95 м³, произрастающей в квартале 323 выделе 16 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», причинив лесному фонду РФ ущерб в особо крупном размере на общую сумму 486037 рублей (Т.1 л.д.149);

- копией договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.5-13).

Представитель потерпевшей организации ФИО19, действующая на основании доверенности, в ходе предварительного следствия, указав место работы и должность, пояснила, что от сотрудников полиции и КГБУ «Енисейское лесничество» ей стало известно, что в один из дней ноября 2021 года Белый Д.Г., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна», объемом 99,22 м³, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на общую сумму 561 077 рублей.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, указав место работы и должность, давал показания обобстоятельствах отвода пяти лесосек, расположенных в 323 квартале Назимовского участкового лесничества в выделах 3,7,11,16 указанного квартала, а также сообщил о том, что в марте 2022 года свидетелю стало известно об осуществлении подсудимым Белым Д.Г. лесозаготовительных работ на лесосеке в квартале 323 выделе 11 с превышением объема древесины, заготовка которого были разрешена на основаниизаключенных с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений.

Свидетель Свидетель №7 при допросе в ходе предварительного следствия пояснял обстоятельства его участия в лесозаготовительной бригаде, которой в период с ноября 2021 года до марта 2022 года было заготовлено пять лесосек в квартале 323 Назимовского участкового лесничества. О том, что часть лесосек была заготовлена незаконно, ФИО6 известно не было.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №8 дал показания об осуществлениив период времени с ноября 2021 года по март 2022 года трудовой деятельности в лесозаготовительной бригаде Белого Д.Г. в качестве тракториста, пояснив, что всего в период с ноября 2021 года до марта 2022 года бригадой было заготовлено пять лесосек в квартале 323 Назимовского участкового лесничества. О том, что часть лесосек была заготовлена незаконно, свидетелю известно не было.

Свидетель Свидетель №3 при допросе в ходе предварительного следствия пояснял, чтоу него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «МАЗ 75», государственный регистрационный знак В442СО124 с кузовом типа «лесовоз», в марте 2022 года свидетель по просьбе ФИО2 на своем грузовом автомобиле осуществлял вывоз древесины с территории лесосек, расположенныхпримерно в 30 километрах от <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 при допросе в ходе предварительного следствия, указав место работы и должность, пояснял, что обнаружения в квартале 323 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» факта незаконной рубки древесины на участке, который находился в аренде АО «Сегежа групп»,а также пояснил, что на месте въезда в лесосеку на погрузочной площадке находились лесозаготовительная техника, в том числе погрузчик «Самсунг», валочная машина ЛП-19, автомобиль «Краз», два трелевочных трактора ТТ-4 и жилой балок, впомещении которого имелись две бензопилы марки Штиль.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №4, указав место работы и должность, дал показания об обстоятельствах помещениялесозаготовительной техники, обнаруженной на месте незаконных рубок лесных насаждений,в служебный гаражБЭ «Сибирь».

Свидетель Свидетель №9 при допросе в ходе предварительного следствия давал показанияоб обстоятельствах заключения с КГБУ «Енисейское лесничество» договора купли-продажи лесных насаждений, переданного в дальнейшем Чупину.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО11 дала показания об обстоятельствах оформления в сельсовете доверенности, предоставляющей правоотее имени заключить договор купли-продажи лесных насаждений.

- ответом на запрос, направленный в КГБУ «Енисейское лесничество», согласно которому отвод лесосек в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество»в 2021 году осуществлялся лесничим Назимовского участкового лесничества Свидетель №6,согласно реестру договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на лесосеке, расположенной в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» было разрешено заготовить 21 м³ древесины породы «сосна». К ответу на запрос приложены копии схем отвода лесосек в квартале 323 Назимовского участкового лесничества, реестр договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (Т.1 л.д.61-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр лесного участка, расположенного на расстоянии 26,31 километров в юго-западном направлении от <адрес> в квартале 323 выделе 11 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» в географических координатах 59 градусов 21.826 минут северной широты и 090 градусов 36.218 минут восточной долготы, находящийся в эксплуатационных лесах, в ходе осмотра обнаружено 111 пней от деревьев породы «сосна» и порубочные остатки с хвоей зелено-желтого цвета, к протоколу осмотра приложена перечетная ведомость, DVD-диск с фотографиями, осмотр проводился с участием сотрудника КГБУ «Енисейское лесничество» ФИО12(Т.1 л.д.102-107);

- сообщением о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции и лесничества в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» выявлена незаконная рубка деревьев породы «сосна» объемом 99,22 м³, в результате которой причинен ущерб на общую сумму 561 077 рублей, к сообщению приложены следующие документы: схема незаконной рубки, ведомость перечета деревьев по пням, копия таксационного описания квартала № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», копия схемы расположения лесосеки и расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству, составленные инженером ОиЗЛ КГБУ «Енисейское лесничество» ФИО10 (Т.1 л.д.134-140);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув ходе расследования уголовного дела № было установлено, что в ноябре 2021 года ФИО2 совершил незаконную рубку древесины породы «сосна», объемом 99,22 м³, произрастающей в квартале 323 выделе 11 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», причинив лесному фонду РФ ущерб в особо крупном размере на сумму 561 077 рублей (Т.1 л.д.141);

- копиями договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №№,3053,3054 от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.14-40).

Вина подсудимого Белого Д.Г. по эпизоду незаконнойрубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации ФИО19 (Т.1 л.д.154-155),свидетелей Свидетель №6 (Т.1 л.д.174), Свидетель №1 (Т.2 л.д.1-2), ФИО6 (Т.1 л.д.182-183), Свидетель №8 (Т.1 л.д.185-186), Свидетель №3 (Т.1 л.д.168-169), Свидетель №5 (Т.1 л.д.171-172), ФИО13 (Т.1 л.д.198-199), Свидетель №2 (Т.1 л.д.163), ФИО8 (Т.1 л.д.165-166), полученными в ходе предварительного следствия и исследованными судом в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ.

Представитель потерпевшей организации ФИО19, действующая на основании доверенности, в ходе предварительного следствия, указав место работы и должность, пояснила, что от сотрудников полиции и КГБУ «Енисейское лесничество» ей стало известно, что в последней декаде февраля 2022 года Белый Д.Г., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна», объемом 620,34 м³, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3649 814 рублей.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, указав место работы и должность, давал показания обобстоятельствах отвода пяти лесосек, расположенных в 323 квартале Назимовского участкового лесничества в выделах 3,7,11,16 указанного квартала, а также сообщил о том, что в марте 2022 года свидетелю стало известно об осуществлении подсудимым Белым Д.Г. лесозаготовительных работ в квартале 323 выделе 3 без оформления договоров купли-продажи лесных насаждений, то есть при отсутствии предусмотренных законом оснований.

Свидетель Свидетель №2 при допросе в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности старшего инженера по лесопользованию отдела по отводам АО «Сегежа групп» филиала АО Лесосибирский ЛДК №, а также сообщил свои должностные обязанности. Согласно договору аренды лесных участков №-и от ДД.ММ.ГГГГ в аренду АО «Сегежа групп» переданы лесные участки общей площадью 201722 га, расположенные на территории <адрес> в Енисейском и Нижне-Енисейском лесничествах, в том числе участки, расположенные в квартале 323 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество». Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ свидетель прибыл в <адрес> для изыскания и отвода лесосек на участках лесного массива в квартале 323 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» на основании указанного договора аренды лесных участков. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 выехал в лесной массив для изыскания и отвода лесосек, подходящих для заготовки деловой древесины, поприбытии в квартале 323 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» свидетель обнаружил факт незаконной рубки древесины на участке, который находился в аренде АО «Сегежа групп».Кроме того, на месте въезда в лесосеку на погрузочной площадке находились лесозаготовительная техника, в том числе погрузчик «Самсунг», валочная машина ЛП-19, автомобиль «Краз», два трелевочных трактора ТТ-4 и жилой балок, в котором находились две бензопилы марки Штиль.

Кроме того, вина подсудимого Белого Д.Г. по эпизоду незаконнойрубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» подтверждается следующим:

- заявлением исполнительного директора филиала АО «Лесосибирский ЛДК №» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ годао привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших рубку лесных насаждений на территории лесного участка, расположенного в квартале 323 выделе 3 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», находящегося в аренде филиала АО «Лесосибирский ЛДК №» на основании договора аренды лесных участков №-и от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.16-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка лесного массива, расположенногов квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» в географических координатах 59 градусов 22 минуты 36.769 секунд Северной широты и 090 градусов 35 минут 54.760 секунд Восточной долготы, в ходе которого выявлена незаконная рубка лесных насаждений, а также изъято следующее:грузовой автомобиль марки «Краз», номер государственной регистрации У256НХ124; валочно-пакетирующая машина ЛП-19Б, государственный регистрационный знак 24ХК4572; трактор трелевочный марки ТТ-4М, государственный регистрационный знак 24ХЕ1702; трактор трелевочный марки ТТ-4М без номера государственной регистрации; колесный экскаватор марки «Samsung MX 132W» (Самсунг ЭмИкс 132 ДаблЮ), государственный регистрационный знак 24КУ7608, жилой балок, бензопила «Stihl MS361» (Штиль МС361), бензопила «Stihl MS250» (Штиль МС250), тетрадь с записями (Т.1 л.д.23-43);

- протоколом явки с повинной Белого Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомупоследний добровольно сообщил о том, что в последней декаде февраля 2022 года совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» в квартале 323 выделе 3 Назимовского участкового лесничества (Т.1 л.д.50);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением БПЛА «Mavic 2 Enterprise» (Мэйвик Ту Энтерпрайс), согласно которому произведен осмотр участка лесного массива, расположенногов квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», в 24,3 километрах в юго-западном прямом направлении от <адрес> в географических координатах 59 градусов 22.6080 минуты Северной широты и 090 градусов 35.9221 минут Восточной долготы, на котором ранее была обнаружена незаконная рубка деревьев, в ходе которого при помощи БПЛА «Mavic 2 Enterprise» (Мэйвик Ту Энтерпрайс) установлены границы и площадь лесосеки (Т.1 л.д.53-59);

- ответом на запрос КГБУ «Енисейское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отвод лесосек в квартале 323 Назимовского участкового лесничества в 2021 году осуществлялся лесничим Назимовского участкового лесничества Свидетель №6 Разрешение на заготовку древесины на указанной лесосеке не выдавалось, к ответу на запрос приложены копии схем отвода лесосек, реестр договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд(Т.1 л.д.61-68);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупроведен осмотр лесного участка, расположенного на расстоянии 24,3 километров в юго-западном направлении от <адрес>, в квартале 323 выделе 3 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», расположенного в географических координатах 59.378270 градусов северной широты и 90.604578 градусов восточной долготы, в ходе которого обнаружены 367 пней деревьев породы «сосна», порубочные остатки с хвоей зелено-желтого цвета,к протоколу осмотра приложена ведомость учета деревьев иDVD-диск с фотографиями(Т.1 л.д.81-87);

- сообщением о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» выявлена незаконная рубка деревьев породы «сосна» объемом 620,34 м³, в результате которой причинен материальный ущерб на общую сумму 3649 814 рублей, к сообщению приложены схема незаконной рубки, ведомость перечета деревьев по пням, копия таксационного описания квартала № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», копия схемы расположения лесосеки и расчет ущерба(Т.1 л.д.116-124).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Белый Д.Г. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемых деяний Белый Д.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он такжеможет осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий ируководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Белый Д.Г. можетлично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании приего рассмотрении, обжаловать принятые по делу процессуальные решения, участвовать в следственных действиях и судебном заседании (Т.3 л.д.33-34).

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд полагает вину подсудимого Белого Д.Г. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду незаконнойрубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» по ч.3 ст.260 УК РФ -незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере;

- по эпизоду незаконнойрубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество»по ч.3 ст.260 УК РФ -незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере;

- по эпизоду незаконнойрубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество»по ч.3 ст.260 УК РФ -незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

Проверив и оценив в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ приведенные выше доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Белого Д.Г. в совершенных им деяниях, поэтому свои выводы суд основывает на этих доказательствах.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний представителя потерпевшей организации и свидетелей в судебном заседании не установлено.

Суд не усматривает каких-либо оснований для оговора Белого Д.Г. со стороны представителя потерпевшей организации и свидетелей, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об этом, в судебном заседании не установлено, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения судом также не установлено.

Признательные показания подсудимого, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшей организации и свидетелей об обстоятельствах совершенных преступлений, а также с другими, приведенными выше письменными доказательствами, что в своей совокупности свидетельствует о причастности подсудимого к совершению инкриминируемых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, фактические обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, проживающего совместно с супругой и двумя малолетнимидетьми Белой К.Д., страдающей заболеванием «паралич лицевого нерва», и Белой С.Д., по месту жительства участковым уполномоченным характеризующегося удовлетворительно, оказывающего помощь в ведении домашнего хозяйства матери Белой Л.В.

Руководствуясь ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось, признательных показаниях, носивших полный и правдивый характер, содержащих сведения, которые не были известны органу предварительного расследования, а по эпизоду незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» также в написании явки с повинной, написании объяснения о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела и добровольном участии в осмотре места происшествия; наличие 2 малолетних детей, состояние здоровья дочери ФИО34 оказание помощи в ведении домашнего хозяйства матери ФИО35 что является основанием для назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ по каждому из преступлений.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающие наказание подсудимого обстоятельства не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, исходя из целей наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.2 ст.73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание Белому Д.Г. за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, однако, учитывая указанные обстоятельства, полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него положения ст.73 УК РФ, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным не назначать за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, учитывая признание Белого Д.Г. виновным в совершении преступлений, в результате которых потерпевшей организации причинен материальный ущерб, а также признание исковых требований подсудимым, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 4696 928 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание факт удовлетворения заявленного в рамках данного уголовного дела гражданского иска, до окончания исполнительного производства суд полагает необходимым сохранить арест на следующее имущество: автомобиль марки «УАЗ-390995» 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак Н392НТ124, стоимостью 330000 рублей; трактор трелевочный марки ТТ-4М, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак 24ХЕ1702, стоимостью 1000000 рублей; экскаватор колесный марки «Samsung MX132W», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак 24 КУ 7608, стоимостью 1250000 рублей; на валочно-пакетирующую машину марки «ЛП-19Б», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 24ХК 4572 стоимостью 2300000 рублей.

Кроме того, судьба вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Шевцовой Н.И. на предварительном следствии по делу в сумме 17370 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого Белого Д.Г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.297,299,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Белого Дмитрия Григорьевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ и ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконнойрубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество») - 2 (два) года лишения свободы без штрафа илишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (незаконнойрубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество») - 2 (два) года лишения свободы без штрафа илишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (незаконнойрубки лесных насаждений в квартале № выделе № Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество») - 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа илишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.73 УК РФ наказание Белого Д.Г. считать условным, установив ему испытательный срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своего места жительства, периодически, по установленному ему графику, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Заявленный гражданский иск удовлетворить в пределах суммы причиненного материального ущерба, взыскать с Белого Дмитрия Григорьевича возмещение материального ущерба в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края 4696 928 (четыре миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей.

До окончания исполнительного производства по гражданскому иску сохранить арест на следующее имущество: автомобиль марки «УАЗ-390995» 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак Н392НТ124, стоимостью 330000 рублей; трактор трелевочный марки ТТ-4М, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак 24ХЕ1702, стоимостью 1000000 рублей; экскаватор колесный марки «Samsung MX132W», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак 24 КУ 7608, стоимостью 1250000 рублей; валочно-пакетирующую машину марки «ЛП-19Б», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 24ХК 4572 стоимостью 2300000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Шевцовой Н.И. в ходе предварительного следствия в сумме 17370рублей отнести на счет государства, без взыскания с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Енисейский районный суд, в случае принесения жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс