Решение по делу № 2-104/2020 от 09.12.2019

        дело № 2-104/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе                                                                        30.01.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием представителя истицы Ковтун Р.Д. - Каменской Е.Н.,

представителя ответчика АО «НЭСК» Плаун И.Н.,

представителя третьего лица филиала АО «НЭСК-электросети» Егоровой Т.В.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ковтун Р.Д. к АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд с исковым заявлением обратилась Ковтун Р.Д. к АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, мотивировав свои требования тем, что истице принадлежит на праве общей долевой собственности нежилое помещение общей площадью 130,1 кв.м. по адресу <адрес>. Между Ковтун Р.Д. и АО «НЭСК» в лице Филиала «Туапсеэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от 01.12.2009.

Данное помещение сдано в аренду Индивидуальному предпринимателю Крамник Е.Б. на основании договора аренды № от 01.01.2019.

22.10.2019 в отсутствие Арендатора, сотрудники Ответчика - Наташкина Н.В. и Ковалев И.Н. самостоятельно, в отсутствии собственника и Арендатора произвели осмотр электросчетчика.

29.10.2019 Арендатору был предъявлен на подпись составленный акт 007478 о неучтенном потреблении электроэнергии от 22.10.2019 и расчет по акту.

В судебном заседании представитель истицы Каменская Е,Н. исковые требования поддержала и просила суд признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 22.10.2019 недействительным, а начисленную задолженность на основании данного акта в размере 191258,3 рублей незаконной.

Представитель ответчика АО «НЭСК» Плаун И.Н. исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица филиала АО «НЭСК-электросети» Егоров Т.В. заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законном или договором.

В судебном заседании установлено, что Ковтун Р.Д. принадлежит на праве общей долевой собственности нежилое помещение общей площадью 130,1 кв.м. по адресу <адрес>.

Для поставки электроэнергии данному помещению между Ковтун Р.Д. и АО «НЭСК» в лице Филиала «Туапсеэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от 01.12.2009.

Данное помещение истцом и вторым собственником Пышкиным А.Л. не эксплуатируется, а сдано в аренду Индивидуальному предпринимателю Крамник Е.Б. на основании договора аренды № от 01.01.2019.

В силу пункта 2.11.17 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерства топлива и энергетики РФ 19.09.1996 № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Из представленных суду представителем ответчика материалов дела видно, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлялся в присутствии представителя потребителя Крамник Е.Б. , который подписал акт № от 22.10.2019 собственноручно без объяснений и замечаний, что соответствует положению п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012.

Также в акте указано на выявление индикатора магнитного поля №, установленного на корпусе расчетного электрического счетчика №, а также имеются следы воздействия магнитным полем на прибор.

В соответствии с абз. 9 п. 2 Постановления, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Как следует из пояснений представителя ответчика, 28.05.2018 при установке на прибор учета знака визуального контроля (голографической наклейки с индикатором антимагнитной пломбы) присутствовал представитель потребителя Крамник Е.Б. , который расписался в акте установки антимагнитной пломбы.

В самом бланке акта установки антимагнитной пломбы от 28.05.2018 указаны требования, которые необходимо соблюдать по отношению к установленному антимагнитному индикатору, а также содержится предупреждение о мерах ответственности за повреждение указанной пломбы.

Расчет к акту, произведенный в соответствии с приложением 3 к Постановлению, также подписан представителем потребителя Крамник Е.Б.

В соответствии с п. 195 Постановления объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 22.10.2019, а также расчет к акту являются действующими, юридически значимыми документами, подтверждающими наличие факта неучтенного потребления электроэнергии.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представителем истицы не доказаны обстоятельства повлекшие каким-либо образом нарушения прав истицы действиями ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что доводы искового заявления не находят своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых Ковтун Р.Д. к АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2020.

Судья