Решение по делу № 2-1423/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1423/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Д. к Скворцова В.Т., Скворцов В.С., Немов А.Ю., Немова Г.И., Максимова М.А., Максимова О.И., Павлов И.С., Павлова С.В., администрации <данные изъяты> <адрес>, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, администрации города <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Д. посредством своего представителя К., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Скворцова В.Т., Скворцов В.С., Немов А.Ю., Немова Г.И., Максимова М.А., Максимова О.И., Павлов И.С., Павлова С.В., администрации <данные изъяты> <адрес>, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1 га, расположенный между <адрес> и коллективным садом <данные изъяты> по улице <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением судом в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>

Представитель истца, также ответчики и представители ответчиков - администрации <данные изъяты> <адрес>, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес>, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Д. к Скворцова В.Т., Скворцов В.С., Немов А.Ю., Немова Г.И., Максимова М.А., Максимова О.И., Павлов И.С., Павлова С.В., администрации <данные изъяты> <адрес>, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Д. вновь обратиться в суд с таким же исковым требованием в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                                                                        Б.З. Орлов