Решение по делу № 5-1333/2021 от 18.11.2021

5-1333/2021

УИД: 36RS0034-01-2021-002527-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Россошь                                                           18 ноября 2021 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гончарова В.В.,

рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гончарова Валерия Валерьевича, <данные изъяты> работающего,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2021 в 00 часов 45 минут Гончаров Валерий Валерьевич, находясь около <адрес> в г. Россошь Воронежской области, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, на требование выявившего правонарушение сотрудника полиции Сурма А.И. прекратить такие действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти. Таким образом, Гончаров Валерий Валерьевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гончаров Валерий Валерьевич вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, суду пояснил, что он действительно во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, нецензурно выражался в присутствии сотрудника полиции, на его замечания о прекращении таких действий не реагировал, при этом родственником сотруднику полиции или его родственникам он не приходится.

Заслушав объяснения Гончарова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» (пункты 1, 13), действия лица, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Как хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения наказуемых хулиганских действий. Под сопротивлением следует понимать умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий.

Как мелкое хулиганство судебная практика понимает действия лица, находящегося в общественном месте, нарушающего общественный порядок и выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц (Постановления Верховного Суда РФ от 07.07.2017 года № 5-АД17-25, от 25.10.2017 года № 11-АД17-40).

Судьей установлено, что Гончаров В.В. 18.11.2021 в 00 часов 45 минут находился в общественном месте - около <адрес> в г. Россошь Воронежской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, тем самым выражал явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудника полиции прекратить такие действия не реагировал. Таким образом, в исследуемом случае в действиях Гончарова В.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – нахождение в общественном месте, нарушение общественного порядка, выражающего явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Бытовой характер неправомерных действий Гончарова В.В. судом не установлен, сотрудник полиции Сурма А.И. родственником Гончарову В.В. или его родственникам не является.

При таких обстоятельствах действия Гончарова В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Гончарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 2), рапортом сотрудников полиции (л.д. 4,5,6), протоколом о доставлении Гончарова В.В. (л.д. 3), протоколом об административном задержании Гончарова В.В. (л.д. 13).

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Гончарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана. Оснований для освобождения Гончарова В.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающего вину обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гончарову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гончарова Валерия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области),

ИНН: 3666026374,

КПП: 366601001,

ОКТМО: 20647000,

номер счета получателя: 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области,

БИК: 012007084,

КБК: 18811601201010001140,

кор. счет 40102810945370000023,

УИН 18880036210003423306,

протокол об административном правонарушении № 342330 от 18.11.2021.

Разъяснить Гончарову В.В., что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              А.В. Будаев