Решение по делу № 2-4011/2020 от 26.03.2020

Дело №2-4011/2020 06 июля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шлопак С.А.,

при секретаре Тигровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Елены Георгиевны к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.Г. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 20.08.2019 по 20.01.2020 в размере 158 453,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 1 800 рублей (л.д. 5-6).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело №2-4000/20020 по иску Васильевой Елены Георгиевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, что подтверждается распечаткой с официального сайта суда (л.д. 44-45).

Как видно из копии искового заявления, поданного во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 17.04.2020 (л.д. 42-43), Васильевой Е.Г. предъявлены требования полностью аналогичные требованиям, предъявленным в настоящем деле, при этом, исковое заявление было принято к производству суда 22.04.2020.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 26.03.2020 и было принято к производству суда 30.04.2020 (л.д. 1, 5).

Представитель истца - Прокопенко Н.В., действующий на основании доверенности (л.д. 10-11), в судебное заседание явился, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 37).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга имеется два гражданских дела по иску Васильевой Елены Георгиевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, принятые судом к производству 22.04.2020 и 30.04.2020 соответственно.

В соответствии с абз. 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом установленных обстоятельств и руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в том же суде имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования по исковому заявлению Васильевой Елены Георгиевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: