Решение от 22.08.2024 по делу № 10-17351/2024 от 31.07.2024

№ 1-69/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая  2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Г.В., при помощниках судьи фио Султанове М.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес Булкина А.И.,

подсудимого Джураева Р.Х.,

его защитника - адвоката Байрам Э.Г., представившего удостоверение № 19265 и ордер № 6774 от 21 ноября 2023 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джураева Рустама Хуршеджоновича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...адрес, ул. 14-летия Истиклолият, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джураев Р.Х. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Джураев Р.Х.), действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно владея веществом в 40 свертках, общей массой 80 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), и в 12 свертках, общей массой 23,4 г., - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с изменениями и дополнениями, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), признается крупным размером, незаконно хранил его, без цели сбыта для личного употребления, в автомашине «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, находящийся в его пользовании, вплоть до 23 часов 45 минут 17 июля 2023 года, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, д. 36, корп. 2, а наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой  80 г. и мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, общей массой 23,4 г. были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Джураев Р.Х. вину в незаконном хранении наркотических веществ без цели сбыта, в крупном размере, признал в содеянном раскаялся и показал, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении относительно даты, времени, места задержания, не оспаривает, 17 июля 2023 года был в состоянии опьянения, ехал на автомобиле «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, его стали останавливать сотрудники ДПС, он не остановился, стал уезжать от них, после чего не справился с управлением и въехал в столб и у него в машине были обнаружены наркотики, которые он приобрел для себя. Наркотическое средство гашиш приобретал для себя, через интернет, сайт «Кракен», оплачивал своей картой, заплатил примерно сумма, то есть он несколько раз оплатил покупку наркотиков, но ему их не давали, а потом сразу сообщили, где закладка и там было все за что оплатил до этого. Приобретал только гашиш, а в свертках оказался так же мефедрон, он об этом не знал и не покупал его, думал, что в этих свертках тоже гашиш. Закладку забирал сам, на территории адрес, все координаты закладки получил через интернет. Стал употреблять гашиш примерно за 2 или 3 года до задержания, употреблял каждый день 1 грамм, метадон не употреблял.

Давая оценку показаниям подсудимого, данным в судебном заседании, суд считает возможным признать их достоверным источником доказательств и положить в основу приговора, поскольку его показания подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

Вина Джураева Р.Х. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля – фио, из которых следует, что он состоит на службе в полиции в должности инспектор 1 роты 2 взвода ДПС ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 17 июля 2023 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу совместно со своим напарником фио Примерно в 23 часа 20 минут 18 июля 2023 года, находясь по адресу: адрес им было принято решение остановить автомашину «Форд фокус», г.р.з. в данный момент не помнит, который следовал по адрес в направлении адрес адрес. Водитель данной автомашины проигнорировал его требование об остановке и продолжил движение. Им было принято решение о преследовании данной автомашины. В ходе преследования, водитель автомашины, двигаясь по адрес адрес не справился с управлением в связи с чем выехал за пределы проезжей части и врезался в мачту дорожного освещения. После этого, мужчина, управлявший автомашиной попытался скрыться с места совершения ДТП, и в этот момент был задержан. При задержании у данного мужчины были обнаружены признаки опьянения, поэтому было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу для производства осмотра места происшествия. Задержанный мужчина представился как фио, далее установленный как Джураев Р.Х. Далее он сообщил о случившемся в Дежурную часть ОМВД России по адрес. Примерно в 01 час 00 минут 18 июля 2023 года следственно-оперативная группа прибыла место происшествия по адресу: адрес. В состав следственно-оперативной группы для производства указанного осмотра места происшествия входили: следователь, специалист ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, оперуполномоченный ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В период с 01 часа 05 минут до 02 часов 30 минут 18 июля 2023 года следователем с участием Джураева Р.Х., оперуполномоченного ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, двух понятых, специалиста ЭКЦ и с его участием и его напарника был проведен осмотр места происшествия – автомашины «Форд Фокус». В ходе указанного осмотра на коврике со стороны водительского сиденья был обнаружен полимерный пакет, в который упакованы 12 свертков с неустановленными веществами. Содержимое свертков не вскрывалось. Данный полимерный пакет изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями. На коврике со стороны переднего пассажирского сиденья обнаружен полимерный пакет, в который упакованы 40 свертков с неустановленными веществами, а также фрагмент бумаги с надписью. Содержимое свертков не вскрывалось. Указанный пакет со свертками изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями. Сверток бумаги с надписью изъят и упакован в бумажный конверт. В багажнике указанной автомашины был обнаружен телефон сотовой связи марки «Асус». По результатам данного осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, который был оглашен, после чего все участвующие лица его подписали. Каких-либо замечаний не поступило. Затем им, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два телефона сотовой связи. После этого фиоХ, был доставлен в ОМВД России по адрес, а изъятые вещества были направлены на исследование. После этого материал проверки по данному факту был передан в СО ОМВД России по адрес для принятия процессуального решения (т. 2 л.д. 46-48);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля – фио, (т. 2, л.д. 49-51), которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля – фио, из которых следует, что она состоит на службе в полиции в должности старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес. 17 июля 2023 года в 09 часов 00 минут она заступила на службу в ОМВД России по адрес на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 00 часов 50 минут 18 июля 2023 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать по адресу: адрес составе следственно-оперативной группы для производства осмотра места происшествия по факту незаконного оборота наркотических средств. Также от оперативного дежурного ей стало известно, что по указанному адресу сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержан мужчина, о чем они доложили в дежурную часть ОМВД России по адрес в связи с необходимостью осмотра автомашины, в которой данный мужчина задержан. В состав следственно-оперативной группы для производства указанного осмотра места происшествия также входили: специалист ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, оперуполномоченный ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Примерно в 01 час 00 минут 18 июля 2023 года следственно-оперативная группа прибыла место происшествия по адресу: адрес. По прибытию на место она увидела автомашину марки «Форд фокус» белого цвета с желтыми наклейками такси, которая попала в ДТП – врезалась в опору дорожного освещения. Также на указанном месте находились сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также неизвестного ей мужчину, который представился фио, далее установленный как Джураев Р.Х. Сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес пояснили ей, что данный гражданин передвигался на вышеуказанной автомашине по адрес, когда инспектором был подан сигнал с требованием остановиться, однако указанный гражданин проигнорировал его требования об остановке и проследовал в сторону адрес адрес, в связи с чем за ним было организовано преследование. Через некоторое время, двигаясь по адрес адрес водитель не справился с управлением и врезался в опору дорожного освещения, после чего был задержан. При задержании у него были обнаружены признаки опьянения, в связи с чем ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группе на место для производства осмотра места происшествия. В период с 01 часа 05 минут до 02 часов 30 минут 18 июля 2023 года ей с участием водителя, оперуполномоченного ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, двух понятых, специалиста ЭКЦ и сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был проведен осмотр места происшествия – автомашины «Форд Фокус». В ходе указанного осмотра на коврике со стороны водительского сиденья был обнаружен полимерный пакет, в который упакованы 12 свертков с неустановленными веществами. Содержимое свертков не вскрывалось. Данный полимерный пакет изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями. На коврике со стороны переднего пассажирского сиденья обнаружен полимерный пакет, в который упакованы 40 свертков с неустановленными веществами, а также фрагмент бумаги с надписью. Содержимое свертков не вскрывалось. Указанный пакет со свертками изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями. Сверток бумаги с надписью изъят и упакован в бумажный конверт. В багажнике указанной автомашины был обнаружен телефон сотовой связи марки «Асус». По результатам данного осмотра им был составлен соответствующий протокол, который был оглашен, после чего все участвующие лица его подписали. Каких-либо замечаний не поступило. Также ею была изъята вышеуказанная автомашина, после чего осмотр был завершен, а она проследовала в ОМВД России по адрес (т. 2 л. д. 25-27);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля – фио, из которых следует, что 18 июля 2023 в ночное время, она гуляла совместно со своей подругой фио по адрес адрес. адрес дома № 36 корп. 2 по адрес они увидели автомобильную аварию. Проходя мимо, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Они согласились. На месте они увидели нескольких человек, среди которых были сотрудники полиции, а также мужчина в наручниках азиатской наружности, который представился фио Сотрудники полиции пояснили, что указанный мужчина задержан по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. После этого девушкой – следователем был проведен осмотр автомашины «Форд фокус», которая попала в ДТП. В ходе осмотра в автомашине спереди на полу были обнаружены два полиэтиленовых пакета со свертками, в которых было неизвестное вещество. Общее количество свертков превышало 50 штук. Данные пакеты со свертками были изъяты и упакованы в два бумажных конверта. Также в багажнике машины был обнаружен и изъят мобильный телефон, марку сейчас не помнит. По результатам осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 52-53);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля – фио, (т. 2, л.д. 58-59), которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио;

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, а также подтверждаются иными доказательствами, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года, с фототаблицей к нему, с участием двух понятых, из которого следует, что осмотрена автомашина «Форд фокус» г.р.з. С097НО58, в ходе осмотра изъяты в том числе 12 и 40 сорок свертков, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 24-32);

- протоколом осмотра предметов от 24 июля 2023 года, с фотографией к нему, из которого следует, что осмотрен фрагмент листа с рукописным текстом, который признан по уголовному делу вещественным доказательством (т. 2 л.д. 14-15, 16-18);

- протоколом осмотра предметов от 23 августа 2023 года, из которого следует, что осмотрена автомашины «Форд фокус» г.р.з. С097НО58, установлены повреждения автомобиля, указанная автомашина признана по уголовному делу вещественным доказательством (т. 2 л.д. 36-38, 39-41);

- заключением эксперта № 1592 от 27 июля 2023 года, из выводов которого следует, что спрессованные вещества (объекты №№ 1-40) растительного происхождения общей массой 78,5 г (пятнадцать веществ по 1,9 г каждое и двадцать пять веществ по 2,0 г каждое), изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомашины «Форд фокус», регистрационный знак ТС, проведенного 18 июля 2023 года по адресу: адрес и и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенные в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, указанное наркотическое средство признано по уголовному делу вещественным доказательством (объекты №№ 1-40) (т. 1 л.д. 109-111, 113-115);

- заключением эксперта № 12/14-239 от 22 августа 2023 года, из выводов которого следует, что вещества (объекты №№ 1-12) общей массой 23,37 г (1,88 г; 2,02 г; 1,94 г; 1,98 г; 1,95 г; 1,98 г; 1,87 г; 1,96 г; 1,93 г; 1,93 г; 1,98 г; 1,95 г), представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, указанное наркотическое средство признано по уголовному делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 124-127, 129-131).

Иные представленные суду стороной обвинения доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем изложению и оценке в приговоре не подлежат.

Оценивая вышеуказанные доказательства в виде протоколов следственных действий и иных документов, а также вещественные доказательства, суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

Оценивая заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках настоящего уголовного дела, в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу об их законности и обоснованности, поскольку они составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением экспертам их обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в государственных учреждениях, по представленным на экспертизам материалам. В связи с чем, сомневаться в выводах экспертов у суда оснований не имеется.

Органом предварительного расследования действия Джураева Р.Х. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель Булкин А.И. просил переквалифицировать действия Джураева Р.Х. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого умысла на распространение наркотических средств, органом предварительного следствия не добыто и суду не представлено.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Джураев Р.Х. является потребителем и наркотических средств, в частности гашиша. В ходе судебного следствия он давал показания об отсутствии у него умысла на сбыт обнаруженных наркотических средств, а также их хранении в целях последующей передачи третьим лицам. Количество изъятых наркотических средств, так же не свидетельствуют об умысле Джураева Р.Х. на сбыт. Оперативной информации о Джураеве Р.Х. как о возможном сбытчике наркотических средств не имелось, был задержан сотрудниками ДПС. У Джураева Р.Х. не было обнаружено и изъято какого-либо имущества или денежных средств, подтверждающих получение материальной выгоды от продажи наркотических средств, не установлено какой-либо договоренности с потребителями наркотиков.

Эти обстоятельства в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, иными доказательствами об умысле Джураева Р.Х. на сбыт наркотических средств не опровергнуты, а в силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о применении уголовного закона, которое не ухудшает положение подсудимого Джураева Р.Х. и не нарушает его право на защиту, и квалифицирует действия Джураева Р.Х. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается количеством изъятого из незаконного оборота наркотического средства у Джураева Р.Х.- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 80г., и мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, общей массой 23,4 г.

Решая вопрос о назначении Джураеву Р.Х. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т. 2 л.д. 93-95), на учёте в ПНД и НД не состоит (т. 2 л.д. 104), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 2 л.д. 105), не трудоустроен, холост, детей не имеет, имеет на иждивении родителей, брата и их состояние здоровья, а также длительное содержание в следственном изоляторе с 18 июля 2023 года.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Джураев Р.Х. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Джураева Р.Х. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Джураев Р.Х. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Джураев Р.Х. не нуждается. У Джураева Р.Х. имеется синдром зависимости от каннабиноидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских учреждениях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 254-255).

Не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется оснований, так как экспертиза проведена комиссией экспертов, не вызывающей у суда сомнений в компетентности психиатров, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в соответствии с научными разработками в области судебной психиатрии. В заключении нашли своё отражение методы исследования в сочетании с анализом соматического, неврологического и психического состояния Джураева Р.Х. с момента его рождения до момента обследования испытуемого и исследуемой юридической ситуации.

В судебном заседании подсудимый ведёт себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает.

Указанные обстоятельства с учётом данных о личности подсудимого позволяют суду признать подсудимого Джураева Р.Х. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание Джураеву Р.Х. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт искреннее раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении родителей, брата и их состояние здоровья, положительную характеристику, длительное содержание в следственном изоляторе с 18 июля 2023 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Джураевым Р.Х. деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов, согласно выводов которого, Джураев Р.Х. имеет синдром зависимости от каннабиноидов, в связи с чем ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации, однако, поскольку Джураев Р.Х. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут, так как в данной статье указан исчерпывающий перечень наказаний, при назначении которых суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом наказание в виде лишения свободы в данный перечень не входит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Джураеву Р.Х. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Джураева Р.Х., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым меру пресечения Джураеву Р.Х. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джураева Рустама Хуршеджоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Джураевым Р.Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Джураева Р.Х. под стражей с момента фактического задержания, то есть с 18 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Джураеву Р.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

 - вещества, общей массой 80,0 г (по 2,0 г каждое), являющиеся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); - вещества, общей массой 23,4 г (1,89 г; 2,03 г; 1,95 г; 1,98 г; 1,95 г; 1,98 г; 1,87 г; 1,96 г; 1,93 г; 1,93 г; 1,98 г; 1,95 г), содержащие в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, хранящиеся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес – хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу № 12301450120000378;

- автомашину «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, выданную на ответственное хранение собственнику фио- оставить по принадлежности;

- фрагмент листа бумаги с рукописным текстом, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дел░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░