Решение от 30.05.2023 по делу № 2-2385/2023 (2-8982/2022;) от 29.12.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

при участии представителя истца ФИО1 ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 750 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере10 700 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 750 000 руб. на срок до 17.09.2022г. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, что подтверждается записью в договоре займа. Также стороны предусмотрели обеспечение исполнения обязательств заемщика в виде залога недвижимого имущества- квартиры, принадлежащей заемщику и расположенной по адрес: <адрес>, кадастровый №. Стоимость квартиры стороны установили в размере 1 750 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с ответчиком обратились в ГБУ ПК Пермский краевой МФЦ ПГМУ ФИО9 для регистрации прав обременения в виде ипотеки. 24.09.2021г. истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на спорное имущество 25.12.2021г. Запреты были сняты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Росреестра по <адрес> от ответчика поступило заявление № с просьбой прекратить осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистраций прав и вернуть представленные для их проведения документы. ДД.ММ.ГГГГ специалистом Управления Росреестра по <адрес> вынесено решение о приостановлении государственной регистрации прав сроком в один месяц. ДД.ММ.ГГГГ специалистом Росреестра вынесено решение об отказе в государственной регистрации права. Истцу стало известно, что ответчик после получения денежных средств от истца предпринял попытку отчуждения имущества, являющегося предметом залога. В связи с тем, что после одностороннего отказа от условий договора ответчик поменял место жительства, на связь не выходил, иное обеспечение исполнение обязательств не представил, истец 04.04.2022г. направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа. В установленные сроки ответчик сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца на судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, представил дополнительные пояснения к исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что исковыми требованиями не согласны, считают, что они не законны и не обоснованы. Указал, что договор займа и договор залога являются притворными с целью обеспечения получения денежных средств ФИО7 По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не получал денежных средств, не преследовал цель получить в заем денежные средства, так как ФИО2 никогда не брал кредиты и займы, и не нуждался в денежных средствах. По представленным в материалы дела не имеется доказательств того, что ФИО1 обладал указанной в договоре займа суммой денежных средств. Истец не является лицом, имеющим специальный статус, которое имеет по Закону РФ право на передачу денежных средств в заем с обеспечением возврата в виде залога жилого помещения. Договор займа и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ необходимо расценивать как единой целое. ФИО1 как заемщик не является специальным лицом, которое может давать заем под залог недвижимого имущества, полагаю, что договор займа заключен с нарушением требований законодательства РФ, что соответственно и признает под собой недействительность договора займа.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика ФИО2 Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым индикатором №, судебное извещение вручено адресату 24.04.2023г.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.09.2021г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа на сумму 750 000 руб.

Согласно п.2.1.1 договора займа, сумма займа передается заемщику наличными денежными средствами; п.2.2.1 договора займа предусмотрено, что, сумма займа должна быть полностью возвращена займодавцу не позднее 17.09.2022г.; в силу п.2.1.2 договора займа, передача сумма займа подтверждается подписью заемщика в тексе договора займа.

Передача денежных средств подтверждена подписью ФИО2 в получении денежных средств в размере 750 000 руб. от ФИО1 в п. 4 договора (л.д.9).

ФИО2 документов, подтверждающих возврат денежных средств, по договору займа не представил.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, ФИО2 заключая договор займа, принял на себя обязательства по возврату денежных средств, а именно 750 000 руб., однако надлежащим образом указанные обязательства не исполнил.

Вопреки доводам ответчика совокупностью доказательств подтверждается, что ФИО2 заключал договор займа, получил денежные средства от истца, при этом описью документов, принятых для оказания государственных услуг регистрации ограничений прав на объект недвижимости и обременении объекта невидимости помещения подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился самостоятельно с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 17.09.2021г. Уведомлением от 24.09.2021г. приостановлена государственная регистрация права на спорное имущество. Таким образом, ответчик сознательно заключил договор беспроцентного займа и намеревался зарегистрировать договор залога имущества квартиры.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что ФИО1 передал в заем ФИО5 денежные средства в размере 750 000 руб. на 36 месяцев, ответчику доказательств возврата, указанной суммы не представил, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в размере 10 700 руб. Оплата государственной пошлины подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                  ░░░6

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.