Решение по делу № 2-2646/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-2646/18 Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к Васильеву А. А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Васильеву А.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.10.2017 года в размере 473 108 рублей 61 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 305 184 рубля 89 копеек, задолженность по уплате процентов – 58 744 рубля 81 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 93 246 рублей 79 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 15 932 рубля 12 копеек;

- взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 18, 5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 305 184 рубля 89 копеек с учетом его фактического погашения за период с 26.10.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 931 рубль 09 копеек;

- обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> 2008 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 623 700 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 25.01.2013 между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и Васильевым А.А. заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1., 1.2., 2.3. которого банк предоставил заемщику кредит в размере 882 000 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 1.1., 2.4., 3.1., кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18, 5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 25.01.2013 года между банком и заемщиком заключен договор № от 25.01.2013 года о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в залог банку передано имущество в виде легкового автомобиля марки <данные изъяты> 2008 года выпуска, VIN №.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

26.04.2013 года между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и ОАО «Банк Балтийское финансовое агентство» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ПАО «Банк БФА» осуществлен выкуп задолженности по кредитному договору №.

В силу ст. 57 ГК РФ ПАО «Банк Балтийское Финансовое агентство» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Банк Уралсиб», соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 02.05.2017 года, что подтверждается изменениями в Уставе ПАО «Банк УралСиб».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, возражений по иску, ходатайств суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая, что истец против этого не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.01.2013 между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и Васильевым А.А. заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1., 1.2., 2.3. которого банк предоставил заемщику кредит в размере 882 000 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 1.1., 2.4., 3.1., кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18, 5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 25.01.2013 года между банком и заемщиком заключен договор № от 25.01.2013 года о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в залог банку передано имущество в виде легкового автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №.В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

26.04.2013 года между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и ОАО «Банк Балтийское финансовое агентство» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ПАО «Банк БФА» осуществлен выкуп задолженности по кредитному договору №.

В силу ст. 57 ГК РФ ПАО «Банк Балтийское Финансовое агентство» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Банк Уралсиб», соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 02.05.2017 года, что подтверждается изменениями в Уставе ПАО «Банк УралСиб».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик вносил денежные средства по кредиту несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, судом проверен.

Таким образом, исковые требования в части взыскания текущей части основного долга, просроченной части основного долга и начисленных процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года, с последующими изменениями и дополнениями, "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Пунктом 1.4. договора о залоге установлена залоговая (оценочная) стоимость предмета залога на дату заключения настоящего договора, определенная сторонами и равная 90 % стоимости приобретения предмета залога, составляет 1 134 000 рублей.

Согласно п. 3.3. договора о залоге, стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в зависимости от года кредитования. Так, поскольку кредитный договор заключен 25.01.2013 года, а настоящий иск предъявлен в 2017 году, то есть на пятый год кредитования, то начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 55 % от залоговой стоимости предмета залога, что составляет 623 700 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательство, которое обеспечено залогом, не исполнено, суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN № путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 623 700 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 931 рубль 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с Васильева А. А. в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору в размере 473 108 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 931 рубль 09 копеек.

Взыскать с Васильева А. А. в пользу ПАО «Банк УралСиб» проценты за пользование кредитом по ставке 18, 5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 305 184 рубля 89 копеек с учетом его фактического погашения за период с 26.10.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 623 700 рублей.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжалованию сторонами в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья С.Ю. Глазачева