Решение от 31.05.2022 по делу № 1-110/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-110/2022 (уголовное дело № 12201320031000042).

УИД 42RS0014-01-2022-000466-12.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски 31 мая 2022 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мыски Третьякова И.В.,

подсудимого Осипова С.А.,

защитника адвоката Якуниной Л.К., представившей ордер на участие в деле и удостоверение адвоката,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого :

Осипова С.А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,-

ранее судимого :

1.      14 декабря 2020 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 31.08.2020 года), к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Осипов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступлениесовершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

22 января 2022 года около 16.00 часов Осипов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к надворной постройке, расположенной на придомовой территории дома по адресу : <адрес>, где убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, тем самым осознавая их тайный характер, путём срыва навесного замка входной двери, незаконно проник в подсобное помещение, используемое для размещения хозяйственного инвентаря, откуда тайно похитил бензиновый триммер «PBC-43» стоимостью 6.000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным триммером Осипов С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6.000 рублей.

Своими действиями подсудимый Осипов С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Осипов С.А. заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления он признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого Осипова С.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное подсудимым Осиповым С.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Осипов С.А. является совершеннолетним.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов С.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Осипов С.А., является преступлением, которое суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому Осипову С.А. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимого Осипова С.А. со стороны органа предварительного расследования, все следственные действия в отношении подсудимого проводились с участием его защитника, в судебном заседании подсудимый Осипов С.А. также не заявлял о нарушении его прав и охраняемых законом интересов со стороны органа предварительного следствия.

При назначении наказания подсудимому Осипову С.А. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Согласно данным справки-характеристики старшего УУП ОМВД России по г. Мыски от 28.02.2022 года (л.д.87), подсудимый Осипов С.А. по месту жительства со стороны соседей характеризуется отрицательно.

Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ «Мысковская городская больница» от 10.02.2022 года подтверждается, что подсудимый Осипов С.А. на специализированных учётах у врача психиатра врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.85-86).

Смягчающими наказание подсудимого Осипова С.А. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, полное возмещение причиненного преступлением ущерба путём возвращения потерпевшей Потерпевший №1 похищенного имущества, плохое состояние здоровья подсудимого, наличие у него <данные изъяты> группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию, его занятость общественно полезным трудом, а также активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний в отношении совершенного преступления на стадии предварительного следствия, подтвержденных при проверке его показаний на месте от 21.02.2022 года (л.д.55-58).

Отягчающих наказание подсудимого Осипова С.А. обстоятельств суд при рассмотрении дела не установил.

Суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание подсудимого Осипова С.А. обстоятельства совершение им преступлении в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела отсутствует соответствующее медицинское заключение, подтверждающее данное обстоятельство. Кроме того, органом предварительного следствия не представлены доказательства того, что именно нахождение подсудимого Осипова С.А. в состоянии алкогольного опьянения послужило причиной совершения им преступления или как-то способствовало этому.

В связи с наличием такого смягчающего наказание подсудимого Осипова С.А. обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств суд при назначении ему наказания применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, то при назначении подсудимому Осипову С.А. наказания суд применяет правила, установленные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личность виновного, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Осипову С.А. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания.

Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Осипова С.А. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 14.12.2020 года Осипов С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (л.д.68-70).

Данными справки старшего инспектора ФКУ УИИ от 10.03.2022 года (л.д.74) подтверждается, что основное наказание в виде обязательных работ подсудимым Осиповым С.А. отбыто 07.04.2021 года, а срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, у подсудимого Осипова С.А. истекает 23.12.2023 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Осиповым С.А. преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, характеризующие личность подсудимого данные, а также исходя из принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Осипова С.А. без реальной изоляции его от общества и при назначении ему наказание за совершенное преступление по настоящему уголовному делу применяет положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания, что, по мнению суда, послужит достижению целей и задач уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого Осипова С.А.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Осипову С.А. дополнительное наказание, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимый Осипов С.А. осуждается к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого Осипова С.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, согласно ст. ст. 132 и 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Осипова С.А. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Осипова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 1 и 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. ст. 70 ч. 5 и 69 ч. 4 УК РФ к назначенному Осипову С.А. наказанию присоединить неотбытое им по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2020 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии сост. 73 УК РФназначенное Осипову С.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного Осипова С.А. обязанности :

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства (пребывания), осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет в качестве условно осужденного;

- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства (пребывания), осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;

- не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ осужденного Осипова С.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения в отношении осужденного Осипова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Осиповым С.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному Осипову С.А., что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному Осипову С.А. право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней после получения им копии приговора или в тот же срок со дня получения им копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.Ю. Пахоруков

Секретарь суда Е.С. Самарина

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2022 года в отношении Осипова Сергея Александровича изменён.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному Осипову С.А. наказанию полностью присоединить неотбытую по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2020 года часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 4 дня и окончательно назначить Осипову С.А. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 4 дня. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено.

Приговор вступил в законную силу 18 августа 2022 г.