Решение от 02.10.2024 по делу № 11-14/2024 от 04.09.2024

Дело №

Мировой судья судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области Морохова А.В.,

(Дело № 2-365/2024, УИД-0)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2024 по частной жалобе представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области Мороховой А.В. от 15.07.2024 г. о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 г.,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 19.02.2024 года удовлетворены исковые требования Уваровского отделения АО «ТОСК», с Черешнева И.К. в пользу Уваровского отделения АО «ТОСК» взыскана задолженность за оплату коммунальных услуг за период с февраля 2023 года по апрель 2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей. Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024 года.

29.03.2024 года мировому судье судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 19.02.2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 29.03.2024 года апелляционная жалоба представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. оставлена без движения, как не соответствующая требованиям статьи 322 ГПК РФ, а именно, к апелляционной жалобе представителем ответчика Черешневым Ю.И. не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также к апелляционной жалобе не приложена копия доверенности Черешнева Ю.И. на представление интересов Черешнева И.К.

29.03.2024 года копия определения мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 29.03.2024 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена представителю ответчика Черешнева И.К. – Черешневу Ю.И.

27.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 19.02.2024 года, по причине не устранения Черешневым Ю.И. недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 года, представитель ответчика Черешнева И.К. – Черешнев Ю.И. 28.05.2024 года направил мировому судье частную жалобу, указав, что сторона ответчика не была уведомлена о наличии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку копия указанного определения по адресу его регистрации направлена не была. Кроме того, в материалах дела имеется копия доверенности № от 23.05.23 г., оригинал которой был предоставлен суду в судебных заседаниях. Просил считать частную жалобу поданной в установленные законом сроки, а также заявил ходатайство о восстановлении срока на устранение недостатков апелляционной жалобы от 21.03.2024 года.

15.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области, частная жалоба Черешнева Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 года возвращена Черешневу Ю.И. со всеми приложенными к ней документами. Основанием для возвращения частной жалобы послужил пропуск Черешневым Ю.И. срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 года и отсутствие ходатайства о восстановлении срока для его обжалования.

12.08.2024 года Черешнев Ю.И. подал частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 15.07.2024 года, указав, что в поданной ранее частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 года содержится его ходатайство о восстановлении срока на устранение недостатков апелляционной жалобы, которое судом проигнорировано.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба Черешнева Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области Мороховой А.В. от 15.07.2024 г. о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 г., рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 19.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области удовлетворены исковые требования Уваровского отделения АО «ТОСК», с Черешнева И.К. в пользу Уваровского отделения АО «ТОСК» взыскана задолженность за оплату коммунальных услуг за период с февраля 2023 года по апрель 2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024 года /т.1, л.д.72, 76-78/.

29.03.2024 года мировому судье судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 19.02.2024 года /т.1, л.д. 94-96/.

29.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области вынесено определение об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И., как не соответствующей требованиям статьи 322 ГПК РФ, а именно, к апелляционной жалобе представителем ответчика Черешневым Ю.И. не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также к апелляционной жалобе не приложена копия доверенности Черешнева Ю.И. на представление интересов Черешнева И.К. /т.1, л.д. 103/.

29.03.2024 года копия указанного определения мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области направлена представителю ответчика Черешнева И.К. – Черешневу Ю.И. по адресу: <адрес> /т.1, л.д. 104/.

27.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 19.02.2024 года, по причине не устранения Черешневым Ю.И. недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения /т.1, л.д. 106/.

03.06.2024 года мировому судье судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области поступила частная жалоба представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И., направленная по почте 28.05.2024 года, на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 года о возвращении апелляционной жалобы, в которой также содержится ходатайство о восстановлении срока на устранение недостатков апелляционной жалобы от 21.03.2024 года, то есть фактически заявлено ходатайство о продлении срока исправления недостатков по определению мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 29.03.2024 года об оставлении апелляционной жалобы без движения /т.1, л.д. 109/.

18.06.2024 года в Уваровский районный суд Тамбовской области поступило гражданское дело № 11-10/2024 (2-365/2024) по частной жалобе представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области Мороховой А.В. от 27.04.2024 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 19.02.2024 года.

11.07.2024 года указанное гражданское дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено мировому судье судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области для выполнения требований ст. 109, 322 ГПК РФ.

Статьей 111 ГПК РФ закреплено, что назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Как следует из положений ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, ходатайство представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. о продлении срока исправления недостатков по определению мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 29.03.2024 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области не рассмотрено.

15.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области вынесено определение о возвращении частной жалобы представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 года, на том основании, что Черешневым Ю.И. пропущен срок для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 года и отсутствует ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.

Считаю, что указанный вывод мирового судьи является преждевременным, поскольку в частной жалобе представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 года содержится ходатайство Черешнева Ю.И. о продлении срока исправления недостатков по определению мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 29.03.2024 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое до настоящего времени не рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба представителя ответчика Черешнева И.К. – Черешнева Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области Мороховой А.В. от 15.07.2024 года подлежит удовлетворению, определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области Мороховой А.В. от 15.07.2024 года о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 27.04.2024 года, подлежит отмене с возвращением настоящего гражданского дела мировому судье судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области для выполнения требований ст. 109, 111, 112, 322 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15.07.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.04.2024 ░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 109, 111, 112, 322 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░