Решение по делу № 2-А-128/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-А-128/2023

УИД 21 RS0009-02-2023-000131-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аликово                                18 июля 2023 г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Андрееву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к Андрееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что 27.06.2022г. ООО МКК «Академическая» (Кредитор) и Андреев Александр Валерьевич (Заемщик) заключили Договор займа №484714482 в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 26 000,00 руб. на срок 30 календарных дней с процентной ставкой 0,87% в день, срок возврата займа 27.07.2022 в размере 26 000 руб.00 коп. + проценты 7 664 руб. 80 коп. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: www.web-zaim.ru. Оферта акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). Сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту 522860******2691 SBERBANK OF RUSSIA через ООО «Пейлер».

26.09.2022г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) №АК-181-2022 на основании которого права требования по Договору займа №484714482 от 27.06.2022г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Право онлайн» (Далее-Истец). Уведомление ответчику об уступке долга было направлено на электронный адрес Заемщика с необходимостью погашения долга.

Предмет Договора займа №484714482 от 27.06.2022, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата микрозайма, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора микрозайма, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг.

Таким образом, на банковскую карту Клиента перечислена сумма займа в размере 26 000 руб., что подтверждается распечаткой на л.д.5.

Согласно п.12 Индивидуального условия Договора, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору 20% годовых от суммы просроченной задолженности до момента возврата займа.

    26.09.2022г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требований №АК -181-2022, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме требования, в том числе к Андрееву А.В., возникшие из договора потребительского займа от 27.06.2022г.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены.

На 26.11.2022г. задолженность ответчика перед ООО «Право онлайн» Договору займа №484714482 составляет 65 000 руб.00 коп., в том числе 26 000 рублей 00 коп.- задолженность по основному долгу, 39 000 руб. – проценты по договору.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики от 22.02.2023г. судебный приказ о взыскании долга отменен по заявлению ответчика.

Задолженность рассчитана с учетом положений действующего на момент заключения договора потребительского займа законодательства о микрофинансовой деятельности в соответствии с ограничениями, содержащимися на первой странице договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями этого договора.

Взыскатель зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц (14.03.2019, ОГРН 1195476020343, ГРН 2215401253285).

Истец также просит взыскать государственную пошлину в размере 2 150 руб. 00 коп.

На судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, в суд не явился. Имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Андреев А.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке ГПК РФ.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

На основании договора микрозайма №484714482 от 27.06.2022г., заключенного между ООО МКК «Академическая» и Андреевым А.В., ООО МКК «Академическая» предоставил Андрееву А.В. потребительский микрозайм на сумму 26 000 рублей на срок 30 календарных дней под 365,00% годовых на 30 дней, с 26 дня пользования займом до 29 дня пользования займом – 317,550% годовых. С 30 дня пользования займом до фактического возврата займа – 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа с 0,87% до 1%. С 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 365% годовых, проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств; количество платежей: один платеж, размер платежа 33 664 рублей, в том числе сумма займа 26 000 руб., сумма процентов 7 664 руб. 80 коп., возврат суммы займа вместе с процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МКК «Академическая» в сети интернет, расположенного по адресу: www.web-zaim.ru. Оферта акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью).

ООО МКК «Академическая» свои обязательства перед заемщиком исполнило в полном объеме путем перевода денежных средств 27.06.2022 Андрееву А.В. на сумму 26 000 рублей на банковскую карту 522860******2691 SBERBANK OF RUSSIA, что подтверждается распечаткой с ООО «Плейер» 27.06.2022г.

Обязательства по возврату денежной суммы, Андреевым А.В. не исполнялись.

Согласно представленным документам на счет Андреева А.В. 27.06.2022г. перечислена сумма займа 26 000 руб. Последний день погашения займа согласно Договору от 27.07.2022 (л.д.6).

Из п.12 Договора займа №484714482 от 27.06.2022г. следует, что в случае нарушения Срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения до окончания начисления процентов на сумму займа до момента фактического исполнения обязательств составляет 0,1% на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

    Как следует из материалов дела, 26.09.2022 г. между ООО МКК «Академическая» (цедентом) и ООО «Право онлайн» (цессионарием) заключен договор цессии №АК-181-2022, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между Цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемыми должниками. А также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа(сумму основного долга) неоплаченные на момент заключения настоящего договора за пользование суммой займа, проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени( при наличии последних), а также проценты, подлежащие, исчислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. Общий объем обязательств Заемщиков перед Цедентом по Договорам потребительского займа, права требования по которым передаются по настоящему Договору, определяется в реестре уступаемых прав требований сформированном на дату перехода права требований.Согласно Приложению Цедент передал (уступил) Цессионарию, а последний принял право требования, в том числе по Договору потребительского займа №484714482 от 27.06.2022 к Андрееву Александру Валерьевичу, сумму задолженности 26 000 рублей, сумму задолженности по просроченным процентам 22 744 руб. 80 коп., сумму задолженности по неустойке 826 рублей 30 коп., общий размер задолженности – 49 571,10 руб., цена продажи - 6 822 руб. 97 коп.

Определением мирового судьи судебного участка от 22.02.2023г. отменен судебный приказ о взыскании с Андреева А.В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа в размере 65 000 рублей на основании заявления должника.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    Кредитор в местах оказания услуг по предоставлению потребительского кредита, а также на своем официальном сайте размещает информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита. В частности, указываются диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (далее - ПСК) по видам кредита (п. 10 ч. 4 ст. 5 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) устанавливаются в зависимости от категорий потребительских кредитов (займов), определяемых в соответствии с частью 9 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ.

    Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IІ квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских кредитов с лимитом кредитования на день заключения договора без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 353,693%.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой организацией Андрееву А.В. в сумме 26 000 руб. 00 коп. на срок 30 дней, была определена договором в размере 365,00%, т.е. на сумму займа начисляются проценты в размере от 0,87% до 1% за каждый день пользования займом.

В договоре микрозайма №484714482 от 27.06.2022г., заключенного между ООО МК «Академическая» и Андреевым А.В. на первой странице Индивидуальных условий договора микрозайма указано, что Займодавец не вправе начислять Заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени) иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности, а также а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет полутократного размера суммы займа. Кредитор после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемых процентов за пользование займом рассчитан истцом правильно.

Согласно иску, представитель истца просит взыскать сумму процентов по задолженности по условиям Договора микрозайма №484714482 от 27.06.2022г., т.е. взыскав в пользу ООО «Право онлайн» полуторократного размера суммы предоставленного потребительского займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика – физического лица по возврату займа.

С учетом того, что долг по микрозайму за период с 27.06.2022 по 26.11.2022 составил 26 000 руб. сумма основного долга с учетом процентов по договору займа 7 664,80 руб. и процентов на сумму долга составила в размере 31 335.20 руб. за период с 28.07.2022 по 26.11.2022, то исковые требования о взыскании долга в сумме 65 000 рублей, а также государственная пошлина в сумме 2 150 руб. подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации при частичном удовлетворении иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № 184015 от 15.05.2023 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 1 075 руб., №51051 от 26.12.2022г.- 1 075 руб., при подаче заявления о взыскании задолженности с Андреева А.В. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, оплаченные при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андреева Александра Валерьевича (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу ООО «Право онлайн» (ОГРН 1195476020343, ИНН 5407973997, КПП 540601001) задолженность по Договору потребительского займа №484714482 от 27.06.2022г. в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., также расходы на уплату государственной пошлины 2 150 (Две тысячи сто пятьдесят) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                         Н.И.Сядарова