Решение от 12.08.2014 по делу № 2-5928/2014 от 10.06.2014

                                                                                                                              Дело № 2-5928/2014

                                                          РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

12 августа 2014г.                                                                г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Тавабеловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крэйн» к АГВ о взыскании денежных средств,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО «Крэйн» обратился в суд с исковым заявлением к АГВ о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что < дата > истец и ответчик заключили договор о предоставлении поручительства, согласно которому истец предоставляет поручительство в обеспечение обязательств ответчика по договору кредитной линии. АГВ заключил договор № ... от < дата > с АКБ «СОЮЗ» (Банк) по которому предоставил денежные средства на оплату обучения в ГУ-ВШЭ. За период обучения банк произвел выплату кредитных средств в размере 9906$. Общая сумма задолженности составила 14 741,49$. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора ответчик АГВ взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита/за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в порядке ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начисление штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии со ст. 811 ГК РФ. до настоящего времени данное требование ответчик не исполнил.

      ООО «Крэйн» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № ... от < дата > 12 589 долларов США 95 центов, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 041 долларов США 69 центов, и возврат госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 7 958,02 руб.

      В судебное заседание представитель истца ООО «Крэйн» не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.

      В судебное заседание ответчик АГВ и его представитель АГВ действующая на основании доверенности от < дата > не явились, извещены надлежащим образом Причина неявки суду не известна, не ходатайствовали об отложении дела и рассмотрении дела без их участия.

      В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

      Суд, признает причины неявки представителя истца, ответчика, представителя ответчика в суд неуважительными и рассматривает дело по имеющимся в деле материалам и принимает решение, основываясь ст. 68 ч.1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

      Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

< дата > истец и ответчик заключили договор о предоставлении поручительства, согласно которому истец предоставляет поручительство в обеспечение обязательств ответчика по договору кредитной линии. АГВ заключил договор № ... от < дата > с АКБ «СОЮЗ» (Банк) по которому предоставил денежные средства на оплату обучения в ГУ-ВШЭ. За период обучения банк произвел выплату кредитных средств в размере 9906$. Общая сумма задолженности составила 14 741,49$. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Однако, данные обязательства ответчиком не исполнялось надлежащим образом.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Со стороны банка обязательства исполнены своевременно и надлежащим образом, однако ответчики не выполнили своих обязательств по договору.

      Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В результате неоднократных неисполнений обязательств ответчиками по погашению кредита, у истца возникли убытки выразившиеся в не возврате ответчиком кредитных средств.

        В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Данных, опровергающих доводы истца о неисполнении взятых на себя кредитных обязательств, ответчиком не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Крэйн» к АГВ о взыскании денежных средств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть взыскать с ответчика АГВ госпошлину в сумме 7 958,02 руб. уплаченной при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ $ 12 589,95(░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 95 ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ $ 1 041,69 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ 69 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 958,02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░