Решение от 21.07.2021 по делу № 2-2055/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-2055/2021

43RS0002-01-2021-002930-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Кулик Е.А.,
при секретаре Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туразашвили Р.В. к Паневу Д.А. о признании договора поручительства незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Туразашвили Р.В. обратился в суд с иском к Паневу Д.А. о признании договора поручительства незаключенным, указав в обоснование своих требований, что между ним (истцом) и ответчиком 02.12.2020 был подписан договор поручительства. В договоре поручительства от 02.12.2020 отсутствует отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Истец просит суд признать незаключенным договор поручительства от 02.12.2020.

Истец Туразашвили Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Панев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, направил представителя.

Представитель ответчика Панева Д.А.- Видякин А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Трансферт Лайт» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела № 2-2227/2021 (2-1531/2021), суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2020 между Паневым Д.А. (займодавец) и ООО «Трансферт Лайт» (заемщик) в лице генерального директора Туразашвили Р.В. был заключен договор предоставления денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ на сумму 1 255 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить займ в срок до 02 апреля 2021 года (п.1.1.,2.2. договора) (л.д. 13 дела № 2-2055/2021, л.д. 10 дела № 2-2227/2021). В соответствии с п. 2.3 договора займа заемщик обязан уплатить проценты на сумму займа в размере 1% в месяц, проценты выплачиваются ежемесячно. Возврат суммы займа и выплата процентов происходит в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов и/или срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.3.1. договора займа).

В соответствии с п.4.1. договора займа исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством Туразашвили Р.В.

Дополнительным соглашением от 17.12.2020 к договору предоставления денежного займа с процентами от 02.12.2020, заключенному между теми же сторонами, внесены изменения в п.1.1., из которого следует, что займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 1 955 000 рублей; а также в п. 2.3. которым установлен график платежей. Пунктом 7 дополнительного соглашения от 17.12.2020 предусмотрено, что настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора предоставления денежного займа с процентами б/н от 02.12.2020 (л.д. 13 дела № 2-2227/2021).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Трансферт Лайт» по вышеуказанному договору займа от 02.12.2020 между Паневым Д.А. (займодавец) и Туразашвили Р.В. (поручитель) был заключен договор поручительства (л.д. 4, л.д. 11 дела № 2-2227/2021).

Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Трансферт Лайт» (должник) всех своих обязательств по договору предоставления денежного займа с процентами б/н от 02.12.2020, заключенному между должником и займодавцем. Поручитель заявляет, что на дату заключения настоящего договора поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа, заключенного между займодавцем и должником, указанного в п. 1.1.настоящего договора (п.1.2). Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед займодавцем за исполнение обязательств должника по договору займа, указанному в п.1.1. настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части, выплату процентов за пользование займом, и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором займа, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков займодавца в случае неисполнения должником своих обязательств по договору займа. При этом за неисполнение обязательств должником поручитель несет ответственность в пределах лимита ответственности, установленного п.2.2. настоящего договора (п.2.1.). Лимит ответственности поручителя за неисполнение должником своих обязательств по договору займа составляет 5 000 000 рублей (п.2.2.). Согласно п. 3.1. договора поручительства поручительство действует в течение 5 лет.

Дополнительным соглашением от 17.12.2020 к договору поручительства от 02.12.2020, заключенному между Паневым Д.А. и Туразашвили Р.В. были внесены изменения в п.1.1., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Трансферт Лайт» (должник) всех своих обязательств по договору предоставления денежного займа с процентами б/н от 02.12.2020 (в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2020), заключенному между должником и займодавцем. Поручитель заявляет, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения к договору поручительства б/н от 02.12.2020 поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа с процентами б/н от 02.12.2020 ( в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2020), заключенного между займодавцем и должником (л.д. 14 дела № 2-2227/2021).

Свои обязательства по договору займа Панев Д.А. исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями от 02.12.2020 № 197104, от 17.12.2020 № 561211 (л.д. 12,15 дела № 2-2227/2021).

Истец Туразашвили Р.В., обращаясь в суд с иском о признании договора поручительства от 02.12.2020 незаключенным, ссылается на то, что в договоре отсутствует отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Разрешая заявленные требования истца суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п.3).

Из содержания ст.362 ГК РФ следует, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" по смыслу пункта 3 статьи 361 ГК РФ, если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий основного обязательства, например размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству, но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, или в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным.

Истцом не оспаривается, что с условиями договора поручительства он был ознакомлен, и подписал его лично.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства от 2.12.2020 года Туразашвили Р.В. (Поручитель) взял на себя солидарную обязанность с ООО «Трансферт Лайт» (Должник) перед Паневым Д.А. (Займодавец) за исполнение ООО «Трансферт Лайт» обязательств Должника по договору займа, указанному в п.1.1 настоящего договора, в том числе, уплату суммы основного долга или его части, выплату процентов за пользование займом, и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором займа.

Пункт 1.1. предусматривает, что по настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение ООО «Трансферт Лайт», именуемый в дальнейшем Должник, всех своих обязательств по договору предоставления денежного займа с процентами б/н от 02.12.2020 года, заключенному между Должником и Займодавцем.

Таким образом, в п.1.1 договора поручительства имеется ссылка на Договор займа б/н от 02.12.2020 года между Паневым Д.А. и ООО «Трансферт Лайт». В этой связи, суд приходит к выводу о том, что какая-либо неопределенность в вопросе об обеспечиваемом обязательстве для Туразашвили Р.В. – генерального директора ООО «Трансферт Лайт» -исключена.

Ссылка истца на то, что договором поручительства не соблюдены требования ст.361 ГК РФ, в связи с чем подлежит должен быть признан незаключенным, несостоятельна. Поскольку если в договоре поручительства описано с той степенью определенности, которая позволяет установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, либо если в договоре поручительства есть отсылка к основному договору, содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным.

С учетом установленных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца Туразашвили Р.В. о признании договора поручительства от 02.12.2020 незаключенным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2021 ░.