Решение по делу № 2-6517/2016 от 20.06.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м    Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                 при секретаре                      Чобановой ЖШ,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ООО «Сибирский монолит» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Пешко СГ обратился в суд с иском к ООО «Сибирский монолит» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирский монолит» и Осколковым ДА в составе комплексной бригады, действующим как физическое лицо, был заключен договор подряда № №, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы на объекте <адрес> согласно заданию и в объеме, определенным Техническим заданием (Приложение №), Протоколом согласования договорной цены (Приложение №), Проектной и Рабочей документацией, передаваемой Заказчиком, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы по цене и в порядке, определенном договором.

           Согласно п.п. 4.1, 4.2,4.3 договора цена договора определяется Протоколом согласования договорной цены (Приложение №), стоимость выполненных работ оплачивается заказчиком в течении 10 дней с даты подписания заказчиком акта приемки

выполненных работ путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет подрядчика либо в кассу подрядчика. Обязательство по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика.

            Условия договорной цены за выполненные работы, указанные в приложении № к

договору состоят в следующем: монтаж металлоконструкций каркаса здания за 1тн-10000 рублей, монтаж стеновых сэндвич-панелей за 1 кв.м. - 400 рублей, монтаж кровельных сэндвич панелей за 1 KB.m-400рублей, почасовая работа 250 рублей за 1 человеко-час. Техническое задание на монтаж металлоконструкций каркаса здания и монтаж кровельных сэндвич панелей изложено в приложении № к указанному договору.

    С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец в составе комплексной бригады работал на объекте <адрес>. За январь 2015 года комплексная бригада, в составе которой он работал, выполнила работы по монтажу металлоконструкций каркаса здания на 21 512 кг, по монтажу кровельных сэндвич панелей-56,376 кв.м., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за январь, февраль 2015 года. За январь 2015 г. причитающаяся мне плата за выполнение работ составила 42 549,91 рублей, за февраль 2015 года-55 429,90 рублей.

Однако ответчиком выполненные работы оплачены не были, в администрации 000 «Сибирский монолит» пояснили, что оплатить работы по договору они не имеют возможности, поскольку с ними не рассчитался генеральный подрядчик. В настоящее время задолженность по договору составляет 97 979, 60 рублей. Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему, однако в нарушение условий договора оплата работ до настоящего времени не произведена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ размере 97 979,60руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 995,93руб., расходы по оплате госпошлины 3 378,71руб., расходы по оплате услуг юриста, с учетом уточнения, в размере 15 000руб.

В судебном заседании представитель истца Безручко МВ, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик ООО «Сибирский монолит» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, извещение возвращено по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и, ввиду его уклонения от получения судебных извещений, определил рассмотреть дело, с учетом мнения стороны истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу ч. 1,2 ст. 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

    Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сибирский монолит» и Осколковым ДА в составе комплексной бригады (Травкин И.С., Архипов Р.М., Пешко С.Г., Антипин А.Н., Безотчество А.В., Марухин Е.Ю., Марченко ВА, Гурба О.Н., Кайков В.Н.), действующим как физическое лицо, был заключен договор подряда № №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы на объекте: <адрес> согласно заданию и в объеме, определенным Техническим заданием (Приложение №), Протоколом согласования договорной цены (Приложение №), Проектной и Рабочей документацией передаваемой Заказчиком, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы по цене и в порядке, определенным договором (п. 1.1. договора)

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 договора цена договора определяется протоколом согласования договорной цены (Приложение №), стоимость выполненных работ оплачивается заказчиком в течении 10 дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет подрядчика либо в кассу подрядчика. Обязательство по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика.

Условия договорной цены за выполненные работы, указанные в приложении № к

Договору, состоят в следующем: монтаж металлоконструкций каркаса здания за 1тн- 10000 рублей, монтаж стеновых сэндвич-панелей за 1 кв.м. -400 рублей, монтаж кровельных сэндвич панелей за 1 кв.м. - 400рублей, почасовая работа 250 рублей за 1 человеко-час. Техническое задание на монтаж металлоконструкций каркаса здания и монтаж кровельных сэндвич панелей изложено в приложении № к указанному договору.

    Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора подрядчик после выполнения работ составляет и представляет заказчику акт приемки выполненных работ, который заказчик рассматривает и подписывает в течение 5 календарных дней с даты его получения от подрядчика. Акт выполненных работ предоставляется подрядчиком до 25 числа каждого месяца.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец в составе комплексной бригады работал на объекте <адрес>. За январь 2015 года выполнены работы по монтажу металлоконструкций каркаса здания на 21 512 кг, по монтажу кровельных сэндвич панелей-56,376 кв.м., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за январь, февраль 2015 года.

Согласно представленной истцом ведомости, размер оплаты за выполненные им работы за январь 2015 г. составил 42 549,80 рублей, за февраль 2015 года 55 429,80 рублей.

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему, однако в нарушение условий договора оплата работ до настоящего времени не произведена.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, сроки оплаты работ и порядок оплаты определены сторонами в договоре, который не содержит условий о том, что заказчик обязан оплатить работы после оплаты ему этих работ генеральным заказчиком, то требования в части взыскания задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению в общей сумме 97 979руб. 60коп. (42 549,80руб.+ 55 429,80руб.).

В силу ст. 395 ГК РФ обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их выплаты.

Согласно расчетам истца, проверенным судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с применением ставки банковского процента, составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (14 дней): 414,94 руб. (14 дней х 97979,60 руб. х10,89 %/ 360 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(30 дней): 882,63 руб.(30 дней х 97979, 60 руб. х10,81%/360 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (33дня): 888,27 руб.(33 дня х 97979,60 руб. х 9,89% / 360 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (29 дней): 769,55 руб.(29 дней х 97979, 60 руб. х 9,75 % /360 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(30 дней): 751,99 руб. (30 дней х97979, 60 руб. х 9,21 % /360 дней),

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (33 дня): 810,13 руб. (33 дня х 97979,60 руб. х 9,02%/ 360 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (28 дней): 685,85 руб.(28 дней х 97979,60 руб. х 9%/ 360 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (41 день): 801,20 руб. (41 день х97979, 60 руб. х 7,18 % / 360 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(25 дней): 531,40 руб. (25 дней х 97979, 60 руб. х7,81 % / 360 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (28 дней): 685,86 руб. (28 дней х97979, 60 руб. х 9% / 360 дней,

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (29 дней): 695,36 руб. (29 дней х97979, 60 руб. х8.81% / 360 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(56 дней): 1175,1 руб. (56 дней х 97979, 60 руб. х 7,71%/360 дней).

Общий размер процентов составляет 10 955,93 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, поскольку истцом обоснованно применяется ставка банковского процента с учетом ее изменения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата в указанных выше суммах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оказание юридических услуг, которые подтверждены квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15 000,00руб., в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, в сумме 3 3785руб.71коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ООО «сибирский монолит» в пользу ФИО9 задолженность по договору подряда 97 979руб.60коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 10 955руб.93коп., судебные издержки 15 000руб. 00коп., расходы по государственной пошлине 3 3785руб.71коп., а всего взыскать 127 314руб.24коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: