ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
г. Ростов-на-Дону 04апреля2018 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре судебного заседания Симачук А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Великой Л.А., Великого С.А. к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» о взыскании платы за электроэнергию на общедомовые нужды сверх норматива в связи с незаконным начислением,
УСТАНОВИЛ:
Великий С.А., Великая Л.А. обратились в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» о взыскании платы за электроэнергию на общедомовые нужды сверх норматива в связи с незаконным начислением.
В последствии истцы уточнили исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в части взыскания суммы подлежащей взысканию за неправомерное начисление в размере 12206,94 рублей в части 1/2 на каждого истца.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Истцом заявлены требования о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, взыскании суммы в размере 12206,94 руб., в 1/2 части каждого из истцов.
В силу п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону.
ИстцыВеликая Л.А., Великий С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.
Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» Пижанкова О.П. в судебное заседание явилась, просила передать данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов, Великой Л.А., Великим С.А., заявлены требования в защиту своих имущественных интересов, поскольку они полагают незаконными действия ответчика по начислению и получению платы за электроэнергию. Требование о признании незаконных действий по начислению, сводится к имущественному спору, следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, согласно которой подсудность определяется в зависимости от цены иска.
Поскольку требования истца сводятся ко взысканию суммы начисленной платы за электроэнергию в размере 12206,94 руб., то суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-2698/2018 поиску Великой Л.А., Великого С.А. к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» о взыскании платы за электроэнергию на общедомовые нужды сверх норматива в связи с незаконным начислением, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Судья В.С. Ракуц