Решение по делу № 2-397/2019 (2-7944/2018;) ~ М-6936/2018 от 29.10.2018

                                                      Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора уступки права требования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ о передаче истцу право требования к ООО «Согласие» на получение суммы ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя истца поступил отказ от заявленных требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.

Поскольку, истец в лице своего представителя отказался от заявленных исковых требований, а суд принял данный отказ, посчитав его не нарушающим чьи-либо законные права и интересы, суд, разъяснив истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. 220, 221 ГПК РФ, считает возможным производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора уступки права требования – прекратить.

Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины в размере 1400 рублей, уплаченной ДД.ММ.ГГГГ.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                                                     Ю.С. Волынец

Верно:

Судья                                                                           Ю.С.Волынец