Решение от 27.11.2020 по делу № 9-591/2020 от 24.11.2020

    в„– 9-591/2020        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 27 ноября 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к Козлову Виктору Федоровичу о понуждении обеспечить доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе,

установил:

Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия обратилось в суд с иском к Козлову В.Ф. о понуждении обеспечить доступ граждан к водному объекту общего пользования – пруду, расположенному на реке Аморда, и его береговой полосе.

Изучив исковое заявление с представленными документами, суд находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им.

Исходя из указанной нормы, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственности, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество.

Поэтому, если предметом данных исков является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.

При этом в гражданском процессуальном законодательстве конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Согласно исковому заявлению спорный объект расположен в д. Старая Уда Лямбирского района Республики Мордовия, относящемуся к юрисдикции Лямбирского районного суда Республики Мордовия.

Следовательно, при определении территориальной подсудности спора подлежит применению процессуальная норма об исключительной подсудности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия подлежит возврату в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к Козлову Виктору Федоровичу о понуждении обеспечить доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.

Разъяснить истцу, что ему следует обратиться с данным иском в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Р•.РЎ. Мамаева