Решение по делу № 1-353/2016 от 24.06.2016

копия

Дело № 1-353/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 июля 2016 года

    Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.,

подсудимого: Султанова Т.З.,

защитника, адвоката Тарасовой И.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Султанова Т.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, пл. 2137 км, <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из мест заключения <адрес> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Султанов Т.З. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Султанов Т.З. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время при неустановленных обстоятельствах, находясь в подъезде 3 <адрес>, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, в состав которого входит производное <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,504 г, находящееся в фольгированном свертке, находящегося в бумажном свертке, и незаконно хранил при себе, сокрыв в левом кармане спортивной кофты до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день около 02 часов 20 минут полицейским 4 роты полка полиции УВО по <адрес> С.Е.В. у <адрес> задержан Султанов Т.З., который доставлен в Отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут того же дня в ходе личного досмотра у Султанова Т.З. изъят бумажный сверток, в котором находился сверток из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №НС от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное <данные изъяты> и отнесено к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых на территории РФ запрещен. Масса наркотического средства составляет не менее 0,484 г (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества, таким образом, суммарная масса составляет 0,504 г) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер (от 0,2 г до 1 г).

Подсудимый Султанов Т.З., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Султановым Т.З. заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Султанова Т.З. органами предварительного расследования в форме дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства их совершения и личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый Султанов Т.З. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении Султанова Т.З. рассмотрено в особом порядке.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что Султанов Т.З. имеет постоянное место жительства по месту регистрации, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется <адрес> С.С.В. по прежнему месту жительства: <адрес>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Султанова Т.З., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие тяжких последствий.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в действиях Султанова Т.З. <данные изъяты>.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновного, его материального положения, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, и не находит оснований для применения Султанову Т.З. альтернативных основных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Султанова Т.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Султанову Т.З. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного Султанова Т.З.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Султанову Т.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 п/п

Копия верна. Судья:                             И.В. Шеина