Решение от 06.11.2024 по делу № 2-702/2024 от 17.09.2024

Дело № 2-702/2024

91RS0020-01-2024-001209-55

                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

                               председательствующего        – судьи Дмитриева Т.М.

                               при секретаре                        – Аппазове М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» к Аксеитову Леванеру Умеровичу, Грязнову Сергею Валентиновичу, Терещенко Светлане Викторовне о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

КПК «Одиссей» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Аксеитовым Л.У. заключен договор потребительского займа № на сумму 510000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 29,8 % годовых. Обязательства по указанному договору были обеспечены договорами поручительства Грязнова С.В. и Терещенко С.В. Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств по договору займа Аксеитовым Л.У. не исполняются, займ в настоящее время в полном объеме не возвращён и размер задолженности составляет 508328 рублей 02 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 100019 рублей 45 копеек, задолженность по уплате штрафа за просрочку уплаты займа и процентов составляет 6100 рублей 23 копейки. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца КПК «Одиссей» Кирпа З.А. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Аксеитов Л.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт.

Ответчики Грязнов С.В. и Терещенко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его провдения извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц серии 23 № Кредитный потребительский кооператив «Одиссей» зарегистрирован в качестве юридического лица ОГРН 1149102049282 (л.д.9-13).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Одиссей» и Аксеитовым Л.У. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Аксеитову Л.У. кредитным потребительским кооперативом «Одиссей» был предоставлен займ в размере 510000 рублей на срок 24 месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 29,8 % годовых, с погашением займа путем осуществления ежемесячной оплаты процентов на остаток займа и оплатой основной суммы займа в конце срока действия договора, в связи с чем, Аксеитову Л.У. был установлен график возвратных платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 был предусмотрен штраф в размере 0,0548 % за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, а также было предусмотрено начисление процентов на сумму займа за период нарушения обязательств (л.д. 14-15).

Согласно п. 3.3 Договора сторонами предусмотрено право Займодавца досрочно требовать возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения Заёмщиком условий договора займа по возврату сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность более девяносто календарных дней.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия, включая условия об определении размера кредита, процентной ставке по кредиту, неустойке, о сроке и размере ежемесячного платежа, о правах и обязанностях сторон, сроке действия договора.

Денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510000 рублей были получены Аксеитовым Л.У. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.16).

В обеспечение исполнения обязательств Аксеитовым Л.У. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Одиссей» и Терещенко С.В., Грязновым С.В. были заключены договоры поручительства к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 которых Терещенко С.В., Грязнов С.В. отвечают за исполнение Аксеитовым Л.У. всех его обязательств перед Заимодавцем, возникших из договора займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, как полностью, так и в части долга (л.д.17-18).

Таким образом, ответственность Аксеитова Л.У., Терещенко С.В., Грязнова С.В. по исполнению взятых на себя обязательств имеет солидарный характер.

КПК «Одиссей» в адрес Аксеитова Л.У., Терещенко С.В., Грязнова С.В. ДД.ММ.ГГГГ были направлены предупредительные письма о размере имеющейся задолженности по оплате займа, размера процентов и штрафа на просроченные платежи и необходимости погашения образовавшейся задолженности с указанием реквизитов займодавца (л.д. 20-21).

В соответствии с карточкой-расчётов займа, процентов и штрафа по договору потребительского кредита №, заключенного с Аксеитовым Л.У. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме займа составляет 508328 рублей 02 копейки, размер процентов начисленных на остаток суммы займа – 29,8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100019 рублей 45 копеек, размер штрафа, исходя из ставки 0,00548 %, за просрочку уплаты основной суммы займа и процентов составляет 6100 рублей 23 копейки (л.д.19).

Анализируя предоставленный истцом расчет задолженности по основной сумме займа, процентам начисленных на остаток суммы займа и штрафу за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа, предоставленному истцом суд полагает его обоснованным и арифметически верным.

Предоставленный истцом расчет также не оспаривался ответчиками.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом доказан факт передачи денежных средств Аксеитову Л.У. вкачестве займа, при этом ответчиками доказательств своевременного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом и процентов за нарушение срока возврата займа суду не предоставлено, обязательства по возврату и срокам возврата займа Аксеитовым Л.У. не исполнялись более 90 календарных дней.

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность установленную законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст. 363 ГПК РФ).

            Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст.323 ГК РФ).

    В силу абзаца 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании основной суммы займа, процентов, а также штрафа за просрочку уплаты основной суммы займа и процентов солидарно с Аксеитова Л.У., Терещенко С.В., Грязнова С.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из процентной ставки в размере 29,8% годовых, начисленных но остаток основной суммы займа, штрафа за просрочку оплаты основной суммы займа и процентов, исходя из процентной ставки 20 % годовых, начисленных на остаток задолженности по платежам.

         Разрешая указанные требование, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании процентов и штрафа до момента фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд полагет необходимым при определении процентной ставки по взысканию штрафа применить размер процентной ставки, установленный в договоре займа, а именно 0,0548%.

В соответствии со ст.88, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по настоящему гражданскому делу, в виде расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 17289 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 508328 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100019 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6100 (░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17289 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29,8% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,0548 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░