Решение по делу № 2-136/2020 от 10.04.2020

Дело №

2-136/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000253-51

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2020 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Шмачковой А.В., с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Мазуровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области к Светлову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области обратился в суд с иском к Светлову С. В. об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель для сельскохозяйственного назначения. Исковые требования мотивированы тем, что Светлов С.В. не имеет иного имущества для погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Мазурова А.А. иск поддержала, пояснила, что задолженность Светлова С.В. по сводному исполнительному производству составляла 895697 руб. 35 коп., в настоящее время уменьшилась на 458008 руб. 70 коп. вследствие продажи арестованного имущества. Светлов не погашает задолженность, иного имущества для реализации не обнаружено. Стоимость земельного участка соразмерна сумме долга Светлова.

Ответчик Светлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела судебной повесткой 25.04.2020 г., возражений на иск не заявил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В отношении Светлова С.В. в ОСП Гороховецкого района находится сводное исполнительное производство, задолженность по которому составляет 895697 руб. 35 коп.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 07.05.2020 г. следует, что задолженность Светлова С.В. уменьшилась на 458008 руб. 70 коп.

Наличие задолженности Светловым С.В. не оспаривается, суду не предоставлено сведений о погашении долга на момент рассмотрения иска.

Светлов С.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель для сельскохозяйственного назначения, что доказано выпиской из ЕГРН. Из выписки от 27.04.2020 г. следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 60866 руб. 64 коп.

Сторонами в судебном заседании не оспаривалась установленная стоимость земельного участка.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (абзац 5 части 1 статьи 446 ГПК РФ).

Абзац 5 части 1 статьи 446 ГПК РФ устанавливает стоимость имущества, используемого в профессиональной деятельности, на которое не может быть обращено взыскание в сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Согласно статье 5 Федерального закона от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублей. Следовательно, при исчислении стоимости предметов в имуществе, необходимом для профессиональных занятий гражданина-должника (абзац 5 части 1 статьи 446 ГПК РФ), необходимо исходить из указанной базовой суммы минимального размера оплаты труда.

Как усматривается из материалов дела, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером , составляет 60866 руб. 64 коп., что превышает 100 минимальных размеров оплаты труда, установленных статьей 5 Федерального закона от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".

Таким образом, на спорный земельный участок может быть обращено взыскание.

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером , поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов не могут быть исполнены в связи с отсутствием у Светлова С.В. достаточных для этого денежных средств, иного имущества, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области к Светлову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель для сельскохозяйственного назначения, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

.

.

.

.

.

.

председательствующий

В.Р. Мустафин

.

.

2-136/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Мазурова А.А.
Ответчики
Светлов Сергей Викторович
Другие
ООО "Владимирское правовое агенство"
Административная комиссия муниципального образования Гороховецкого района
"Российский Сельскохозяйственный банк"
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области
Суд
Гороховецкий районный суд Владимирской области
Судья
Мустафин Вадим Рашидович
Дело на сайте суда
gorohovecky.wld.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее