К делу № 2-1245/2022
23RS0024-01-2022-001695-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г. Крымск 02 августа 2022 г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Косогляд Натальи Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Косогляд Натальи Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Крымского районного суда от 09.06.2022 в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО6 и ФИО6 в лице законного представителя опекуна ФИО5
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6 – ФИО3 не участвовала, была извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства 07.10.2020, смерть Косогляд Н.В. наступила 17.04.2020.
Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 5 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно материалам наследственного дела, ФИО3 и несовершеннолетние ФИО6 и ФИО6 в настоящее время постоянно проживают по адресу: <адрес>.
Таким образом, данный спор подсуден Прикубанскому районному суду г. Краснодара и был принят Крымским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (350049, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 111).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░