Решение по делу № 12-470/2018 от 10.07.2018

Мировой судья Щелконогова А.В.                      Дело №

РЕШЕНИЕ

01 августа 2018 года                                       г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Дорошенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ветрова Владимира Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Ветрову Владимиру Владимировичу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Ветрову В.В. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Не согласившись с назначенным наказанием, Ветров В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку превышение установленного уровня алкоголя в крови, обусловлено по его мнению, употреблением лекарственного препарата «Пропосол».

В судебном заседание надлежаще уведомленный Ветров В.В. не явился, ходатайств о его отложении не заявлял.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено мировым судьей, и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ветров В.В. управлял автомобилем <иные данные> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, инспектором ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (далее - Правила), Ветров В.В. отстранен от управления транспортным средством, и освидетельствован на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено нахождение Ветрова В.В. в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Ветров В.В. был согласен.

Обстоятельства правонарушения обоснованно зафиксированы в протоколе административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствующего требованиям ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение подтверждаются также рапортом инспектора <ФИО>4, в котором он сообщал об обнаружении у Ветрова В.В. признаков состава административного правонарушения.

Всем представленным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Ветрова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам жалобы, о прохождении лечения и употребления лекарственного препарат «Пропосол», суд относится критически, поскольку в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Наказание Ветрову В.В. назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░