УИД № 03RS0014-01-2021-004914-43
(н.п. 2а-78/2022)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2022 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан к Ахметзянова К. М. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Ахметзянова К. М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц по тем основаниям, что 29.04.2021 в налоговый орган Ахметзянова К. М. предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), в которой отразила доход, полученный от продажи объектов недвижимого имущества. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 489 107 руб. Налогоплательщиком произведена частичная уплата налога, в связи с чем сумма задолженности составила 388 106,35 руб. В связи с наличием задолженности по НДФЛ должнику направлялось требование № от 22.07.2021 об уплате недоимки. Данное требование административным ответчиком добровольно исполнено не было. Административный истец просит взыскать с Ахметзянова К. М. задолженность в сумме 388 106,35 руб., в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2020 год в сумме 388 106,35 руб.
Представитель административного истца и административный ответчик Ахметзянова К. М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Административный истец в исковом заявлении просит рассмотреть административное дело без его участия.
Представитель административного ответчика по доверенности Кадыров В.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд определил в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя административного ответчика Кадырова В.Д., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу (абзацы второй, шестой подпункта 5 пункта 1).
Исходя из пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 1, пункта 2 и 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Данные налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что 29.04.2021 Ахметзянова К. М. предоставила в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год в связи с реализацией объектов недвижимого имущества. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 489 107 руб.
На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование N № по состоянию на 22.07.2021 о необходимости погашения задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации - недоимки в размере 489 107 руб., пени в размере 538,02 руб. Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка N 6 по г.Октябрьскому РБ от 29.09.2021 отменен судебный приказ от 17.09.2021, которым с Ахметзянова К. М. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени в общей сумме 489 645,02 руб.
В судебном заседании установлено, что задолженность по декларации 3-НДФЛ за 2020 год административным ответчиком частично погашена. По состоянию на 20.01.2022 оставшаяся часть недоимки по декларации 3-НДФЛ за 2020 год составила 388 106,35 руб.
В соответствии с статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание иска административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В судебном заседании представителем административного ответчика Кадыровым В.Д. представлено заявление о признании исковых требований. Как следует из материалов дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд принимает признание представителем Кадыровым В.Д. исковых требований.
Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на ответчика обязанность по уплате налога не исполнена, а также признания иска представителем ответчика в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан требований.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 7 081,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан к Ахметзянова К. М. о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с Ахметзянова К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 год в сумме 388 106 (триста восемьдесят восемь тысяч сто шесть) руб. 35 коп.
Взыскать с Ахметзянова К. М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 7 081 (семь тысяч восемьдесят один) руб. 06 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись О.В. Алексеева