Решение по делу № 2-222/2019 от 17.01.2019

Дело №2-222/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» марта 2019 года                                                             город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                                            Литвин Е.Ю.,

с участием представителя истца - адвоката                         Зелинской О.Я.,

представителя ответчика Муринец А.Г. – адвоката             Поповой А.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейманова Нежутулла к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Муринец Анне Гавриловне, Сулейманову Абибулле Насировичу об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Оноприенко Наталия Николаевна,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2019 года Сулейманов Нежутулла обратился с иском об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 03.06.2018 года умер отец истца ФИО1. После смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти является истец и его брат – Сулейманов А.Н., который не претендует на наследство.

В июне 2018 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано по причине того, что право собственности на жилой дом у наследодателя наступило после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ между Муринец Алексеем Алексеевичем, действующим на основании доверенности в интересах Муринец Анны Гавриловны и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого <адрес>, который был удостоверен секретарем исполнительного комитета Воинского сельского совета Дейнега А.А.

ФИО1 была выплачена за дом оговоренная сумма, дом передан ему, у сторон претензий друг к другу не было. После чего в похозяйственной книге сделана отметка о том, что собственником дома является ФИО1 Однако ФИО1 переход права собственности в Красноперекопском БТИ не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № Воинского сельского совета ФИО1 был передан приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым завещал указанный дом истцу.

В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано по причине того, что право собственности на жилой дом у наследодателя наступило после его смерти, просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также, в связи с имеющимися разночтением имени ФИО1 в свидетельстве о смерти, паспорте, и в свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о рождении истца ФИО1 просит установить юридический факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является отцом истца.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Муринец А.Г. был назначен представитель в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Зелинская О.Я. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Муринец А.Г. в судебное заседание не явилась, место жительство неизвестно.

Ответчик Сулейманов А.Н. в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, на наследство не претендует (л.д. 103).

Представитель ответчика Муринец А.Г. – адвокат Попова А.М. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика – Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

<адрес> нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца - адвоката Зелинскую О.Я., представителя ответчика – адвоката Поповой А.М., изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что Сулейманов Нежутулла родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с/с <адрес> УЗССР, в свидетельстве о рождении серии ТЭ № в графе мать указана – ФИО2, в графе отец – ФИО1 (л.д. 7).

Сулейманов Абибулла Насирович родился ДД.ММ.ГГГГ в поселке н/пр «Андижан» Х-<адрес>, УзССР, в свидетельстве о рождении серии III-ТЮ № в графе мать указана – ФИО2, в графе отец – ФИО1 (л.д. 8).

Согласно свидетельства о браке серии ТЮ №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2, 1927 года рождения и ФИО1, 1927 года рождения, после заключения брака присвоена фамилия – Сулейманов и Сеитибраимова (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между Муринец Алексеем Алексеевичем, действующим на основании доверенности в интересах Муринец Анны Гавриловны и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого <адрес>, который был удостоверен секретарем исполнительного комитета Воинского сельского совета Дейнега А.А. и зарегистрирован в реестре № (л.д. 12-13).

Согласно решения заседания депутатов 1 созыва Воинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса объекта недвижимости», <адрес> с 1991 года считается соответствующим номеру <адрес>, в котором зарегистрирован ФИО1 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на случай смерти все имущество, в том числе жилой <адрес> завещал Сулейманову Нежутулле, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).

Согласно архивной выписки из решения № исполнительного комитета Воинского сельского совета <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был передан в частную собственность приусадебный земельный участок, площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства (л.д.17).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство Сулейманову Нежутулле отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи тем, что право собственности на жилой <адрес> у наследодателя наступило после его смерти (л.д. 20).

Согласно похозяйственной книги Воинского сельского совета <адрес> ФИО1 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муринец Анной Гавриловной и ФИО1, является собственником жилого дома. (л.д. 21-25).

Согласно справки Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживал и зарегистрирован в <адрес> по день смерти, на день смерти также были зарегистрированы: Сулейманов Абибулла Насирович – сын, Сулейманова Нурие Абдурауховна – невестка, Сулейманов Муслядин Абибуллаевич – внук, Сулейманова Асие Абибуллаевна – внучка (л.д.26, 81).

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Воинский» объединения «Крымплодовощ» «О нарезе земельного участка» отрезано земельный участок по <адрес> № в <адрес> в количестве 0,14 га, в связи с продажей дома у Муринец А.Г., нарезано земельный участок в <адрес> в количестве 0,14 га, в связи с покупкой дома ФИО1 (л.д. 27,80).

Согласно технического плана здания по адресу: <адрес>, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ, заказчиком указан Сулейманов Нежутулла по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Воинского сельского поселения (л.д. 29 – 38).

ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором прав Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Никитиным Н.О. направлено уведомление Сулейманову Н. о приостановлении государственной регистрации права, в связи с тем, что предоставленные документы для осуществления государственного кадастрового учета по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства (л.д. 39-43).

Согласно справки Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Республики Крым на балансе Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым не состоит (л.д.44).

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Республики Крым правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д. 68).

Согласно информационной справки Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого <адрес> Республики Крым является ФИО1 (л.д. 73).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого <адрес> Республики Крым, площадью 101,7 кв.м., является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 105-108).

Согласно материалов наследственного дела №, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследственное имущество по завещанию в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Республики Крым (л.д. 111-115).

Из представленного письменного заявления Сулейманова Абибуллы Насировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенного председателем Воинского сельского совета <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он отказался от причитающегося наследства после смерти отца ФИО1. Последствия отказа ему разъяснены и понятны. (л.д. 74).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание положения ст. 23 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя", ст. 4 ГК РФ, к правоотношениям, связанным с приобретением Сулемйанова Н. права собственности на спорный жилой дом, с учетом установленных по делу обстоятельств, должны быть применены нормы материального права Украины.

В соответствии со ст. 328 ГК Украины, право собственности приобреталось по основаниям, предусмотренным законом, и считается приобретенным правомерно, если иное прямо не следует из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, принадлежал наследодателю – Сулейманову Назиру на законных основаниях, право собственности никем не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Сулейманова Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Допрошенные в судебном заседании свидетель Мустафаев И.С. подтвердили факт того, что заявитель Сулейманов Нежутулла является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелем сведений, поскольку его показания согласуются с другими исследованными судом письменными доказательствами.

Учитывая, что в свидетельстве о рождении серии ТЭ № Сулейманова Нежутулла – в графе отец указан – ФИО1, в свидетельстве о браке ТЮ №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Сеитибраимовой Зелихе, 1927 года рождения и ФИО1, 1927 года рождения, после заключения брака присвоена фамилия – Сулейманов и Сеитибраимова, что не совпадает со свидетельством о смерти, в котором указан - ФИО1, данные обстоятельства препятствуют заявителю в оформлении наследственных прав.

Устранить разночтения в указанных документах во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют в реализации права заявителя в оформлении наследственных прав.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит, что факт родственных отношений отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и сына Сулейманова Нежутулла нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами.

Учитывая наличие правовой цели, а так же отсутствие предусмотренного иного (внесудебного) порядка установления данного юридического факта, суд считает необходимым требования Сулейманова Н. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Сулейманова Н. об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сулейманова Нежутулла - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Сулейманов Нежутулла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с/с <адрес> УЗССР является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 101,7 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Признать за Сулеймановым Нежутулла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 101,7 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                    Т.Н. Никишенко