Решение по делу № 2-1526/2024 от 08.07.2024

Дело №

Категория 2.211

УИД №RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2024 года      <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство и лесничество» об обязании провести паспортизацию автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство и лесничество» об обязании провести паспортизацию автомобильной дороги <адрес> в <адрес>, ссылаясь на выявление со стороны ответчика нарушений федерального законодательства, выразившиеся в неисполнении обязательных требований по проведению паспортизации автомобильной дороги <адрес> в <адрес>. Отсутствие паспорта автомобильной дороги нарушает права граждан на личную безопасность дорожного движения, поскольку соответствие состояния дороги к нормам, подтверждается ее паспортом.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Городское хозяйство и лесничество» об обязании провести паспортизацию автомобильной дороги <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МКУ «Городское хозяйство и лесничество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести паспортизацию автомобильной дороги <адрес> в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                       Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.