Решение от 08.04.2014 по делу № 2-1654/2014 от 25.03.2014

К делу №2 – 1654/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2014 г.              Советский райсуд г. Краснодара

В составе:

председательствующего                  Масловой Н.А.

при секретаре                  Ткаченко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирсанова ВИ к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов В.И. обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 1994 г. третье лицо передало ему во владение земельный участок № 113 по <адрес>». С 1994 г.. по настоящее время Кирсанов В.И. открыто пользуется указанным земельным участком как своим собственным. Собственник земельного участка умер в 1999 г. Полагает, что имеются все основания для признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательской давности. Просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании Кирсанов В.И. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивал на их удовлетоврении.

В судебное заседание представитель администрации МО г. Краснодар не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание отсутствие возражений против рассмотрения дела без участия администрации МО г. Краснодар, суд считает возможным рассмотреть его в порядке заочного судопроизводства.     

Выслушав ситца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении дела по существу суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании, Есаулову Г.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок № 113 по <адрес> что подтверждается свидетельством /л.д. 5/.

10.06.1999 г. Есаулов Г.Ф. умер, что подтверждается материалами дела /л.д. 3/

Вместе с тем, в 1994 г. Есаулов Г.Ф. передал указанный выше земельный участок Кирсанову В.И. в бессрочное пользование, что следует из содержания иска и не оспаривается в судебном заседании, в связи с чем признается судом достоверным.

    Кроме того, факт открытого пользования Кирсановым В.И. указанным выше земельным участком как своим собственным подтверждается выпиской из протокола № 5 общего собрания с/т «Юбилейное» членской книжкой садовода /л.д. 4, 12 – 16/.

    Принимая во внимание изложенное, суд находит установленным факт открытого и непрерывного пользования Кирсановым В.И. спорным земельным участком как своим собственным на протяжении более 15 лет.

    В соответствии со ст. 234 ГК РФ граждани, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющим как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 240 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 113 ░░ <░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 425. 42 ░░.░..

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: