Решение по делу № 2-2081/2018 от 08.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года                                                                              город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием ответчика Бычковской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2081/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Бычковской Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный» Вавилина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бычковской Т.А. <данные изъяты>, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Бычковской Татьяной Алексеевной был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, с ежемесячным внесением платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 220 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 181 478 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 221 741 рубль 69 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 0,00 рублей.

На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 220 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 181 478 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 221 741 рубль 69 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 232 рубля 21 копейка.

Представитель истца Вавилина Е.В., действующая по доверенности <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству <данные изъяты> просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бычковская Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Бычковской Татьяны Алексеевны с последней был заключен договор кредитования №, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» (ныне - ПАО КБ «Восточный») предоставил Бычковской Т.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с окончательной датой погашения – ДД.ММ.ГГГГ, с аннуитетными платежами, под <данные изъяты>% годовых, с датой ежемесячного платежа <данные изъяты> число каждого месяца, согласно графику гашения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, уплатой процентов, уплатой штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности за факт образования просроченной задолженности один раз <данные изъяты>.

Факт предоставления банком ответчику указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счета № <данные изъяты>, из которой следует, что обязательства по договору кредитования ответчик Бычковская Т.А. не исполняет, допуская просрочки платежей, последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 220 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 181 478 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 81 605 рублей 97 копеек, в том числе задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 140 135 рублей 72 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 0,00 рублей <данные изъяты>.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 220 рублей 65 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 232 рубля 21 копейка, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Бычковской Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Бычковской Татьяны Алексеевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 220 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 181 478 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 221 741 рубль 69 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 232 рубля 21 копейка, всего взыскать: 410 452 (четыреста десять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                             Г.Г. Демидова